- 主题:这事从道德角度讨论根本讨论不明白
初二了，你撒谎女生也不信了啊。自然有小男生给普及真相，而且还是片面有利男性的真相。不如家长和盘托出，教孩子正确选择。初二在贾府都能管家了。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 说的对
:
: 总不能对初二女生说性是美好的，本来娃就处于好奇状态。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
对任何年龄的人来说，性都是美好的。
对儿童来说，性是他们生命的起源。
多少年来说，性是他们成长的动力。
对老年来说，性是最美不过夕阳红。
对初二女生，性当然是值得尝试的，但不等于马上要尝试。就是因为性太美好了，所以需要时间做好充分准备，就像旅行前需要做攻略、买装备、订机票酒店。初二的女生，需要吃好睡好，做好经期保健，需要锻炼身体，才能健康发育，几年后凹凸有致，肌肉有力。更需要学习生理知识，情感知识，了解男生，了解性、爱、婚姻、生育、家庭都是什么，自己要什么，如何选择男人。如果不做这些准备，就像出发旅行没有金钱和行李，也没有车票和目的地，那只能沿街乞讨，饥寒交迫，一点不美好。十八岁成年，意味着有能力对成人事务做决定，包括性。就像婴儿需要父母选择食物，否则可能吃土吃垃圾，未成年的性行为，回头看可能也很土很垃圾，让自己后悔不已。
所以，性非常美好，不但要尝试，而且应该办成一场盛宴。但不能草率仓促，也不能任人摆布，而要像美食家一样，培养充足的耐心和品位，最后选择适合自己，营养健康，色香味俱全的体验。十家麦当劳不如一家米其林。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 为啥要撒谎呢？
:
: 而且，你觉得对初二女生而言，性是美好的值得去尝试的么？
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
蹦极是值得尝试的，等于现在就要开窗户跳楼吗？当然要先做计划，选择风景地，坐车过去，买票买保险，专业设备绑好，再跳啊。你能对初二的女生说因为不能马上跳，所以蹦极不值得尝试吗？你们大人就是太虚伪，教育其实很简单，实话实说就是教育，而不是把自己当圣人，把孩子当sx。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: “对初二女生，性当然是值得尝试的，但不等于马上要尝试。”
:
: 你不觉得你这是前后矛盾么。到成年后再尝试，怎么谈得上对初二女生性当然是值得尝试的？
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
你前面可没说初二尝试，说的是对初二女生说，性是不是值得尝试。这是两个不同的概念，你们就是总想把小孩当傻子，其实自己才是傻子。如果五岁的小孩问你，性好不好，值不值得尝试，你又怎么说？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 是不值得初二就去尝试啊
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
这是废话，你怎么不说在大马路上不能尝试游泳，夏天不能尝试滑冰呢？你强调初二不值得尝试性，其实隐含的意思就是初二可以尝试性了，但是你不许，你害怕，而不是真不值得。
事实是，如果是红楼梦，初二就值得尝试性，因为已经可以结婚生孩子了，再晚好男人都被抢走了。但现代社会，女人不再依赖结婚生子生存，人生还有更丰富的内容，为了更多的美好，应该等成熟的时候再开始性关系。这是自由的选择，而不是束缚。不是现在有性能力却不值得尝试，而是有更好的选择值得等待。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 当然是说在这个年龄不值得去尝试啊
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
我从来没说初二不该尝试，因为该不该是自己的判断，别人不能代替。我说的是父母和老师应该给孩子讲清楚不同选择的不同后果，坦陈利弊，给出建议。如果孩子不傻，自然会做出明智选择。但凡事都有例外，如果我是初二女生，青梅竹马的男孩子白血病马上去世，我可能会选择和他尝试彼此的第一次。如果不是真爱马上要死，那没理由不等长出胸来再上床。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 明明说的是现在，你扯到红楼梦，古代结婚早啊。文德皇后13岁就嫁给了李世民。现在13岁的话，那是犯罪。
:
: 所以，你也承认，初二时不应该尝试性，那不就得了。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
你的问题就是总说你认为，我认为，但实际上要不要性生活，需要初二女生自己认为，咱们认为没用。大人要做的是，教会孩子必要的知识，培养她关于这个问题的判断力，告诉她不同选择可能的后果，对人生的影响，父母能提供的帮助。最终，一个人会不会睡觉，是她的价值观和命运决定的，不是父母和教材、法律能决定的。你们好为人师，却忘记了做人最基本的，就是尊重和信任。告诉孩子真相，是尊重她的智商，让她自己决定，是信任她的选择。父母只能教给她不知道的知识，不能控制父母自己也不知道的未来。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 那么你是认为，在某些情况下，初二女生可以去过性生活？
:
: 了解你的观点了，如果你有女儿，你可以把你的观点告诉她。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
总拿14说事儿没意思，那个棉花性教育，显然意思是成年女人婚前也要守身如玉的意思。14岁之前坚决不能发生性关系，否则自己伤身体，对方还是犯罪，要坐牢的。直接告诉孩子这句话就行了，扯什么清白不清白，吓唬谁呢。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 初二女生是未成年人，不具有完全民事行为能力，不具有独立作出重大决定的能力。所以刑法才有奸淫幼女罪。和不满14岁女童发生性关系，即使是女童自己愿意的，也是犯罪行为。
:
: 如果她是成年人，你的话没错。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
初二女生永远初二吗？
再说初二发生性关系也是对方违法，女孩又没犯罪，怎么不清白了。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 人家讲课的对象就是初二女生，你非要扯到成年人上去
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
那也不能编瞎话啊，直接说你们谁敢睡觉就开除，更管用。说女孩不清白算怎么回事，怎么不说让大灰狼给叼走呢。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
:
: 学校才管不了那么宽呢。本质是希望在自己管辖的3-6年中，别出事儿！
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*