- 主题:这事从道德角度讨论根本讨论不明白
因为当下女性性生活收到的伤害，主要是道德批判
--
FROM 27.189.52.*
你错了，他们只是想用清白守身如玉绑住女性，没有这些，女性会随时离开他们，
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 实际你们也太把性当成洪水猛兽了，实际上社会上初中接触性行为的学生很多的，基本上还都是正常人啊。
--
FROM 27.128.37.*
怎么不影响，女性一旦发生性行为，在他们维护的道德体系下，就贬值了，不清白了，不守身如玉了，
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 这个不影响女性的择偶倾向啊，无论清白不清白也和他们没啥关系。
--
FROM 27.128.37.*
不在乎没有用，整个道德体系会压迫他，让他损失名誉金钱，
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 不影响的，因为女性择偶的群体就不在这些屌丝里，女性偏向的优质男性群体并不需要什么清白思维来维护女性在自己身边。
--
FROM 27.128.100.*
是啊
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 拿“贬值”来形容女性，是不是物化女性啊？
:
--
FROM 27.189.25.*