- 主题:恋爱时要发生关系结婚时要cn
低不低且不说,这种提法符合她们的初衷啊。
难道女权只会无脑喷?
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 女权中,cn比例应该极低吧
:
: 【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 221.222.188.*
你觉得富豪即使有老婆,他就不能再去找cn了?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 富豪选择多干嘛不选cn老婆?啥叫不差这一个,意思是cn只是一次性体验,并不是好妻子的必要条件?ds是因为没有其他机会体验cn,所以只能用结婚的承诺交换cn之身?把实话说出来不好吧,这不就是欺骗吗,并不是真爱纯洁的女人,只是好奇捅膜是啥感觉。这可比荡妇下作多了。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 222.131.242.*
还是和谐社会吧,都不要走极端
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 低不低且不说,这种提法符合她们的初衷啊。
: 难道女权只会无脑喷?
--
FROM 222.131.242.*
他可以啊,他娶了cn也可以再找无数女人啊,所以为什么不娶cn呢?既然随便选择,cn又洁身自好,守身如玉,不作贱自己,富豪和王子干嘛不选这么好的女人做老婆,做继承人的亲妈,非要娶肮脏的荡妇给自己添堵呢?既然你用黑人不在乎cn来证明这是愚蠢的,那同样逻辑,也可以用富豪不娶cn来证明要cn妻子更愚蠢。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 你觉得富豪即使有老婆,他就不能再去找cn了?
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
大部分女人也希望老公是cn吧,比较干净,只是无法验证罢了
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 男人就是这么想的吧
: 我有个闺蜜,不是我
: 恋爱时男方要发生关系,女方不同意,男方说不爱他。
: ...................
--
FROM 112.96.101.*
我认识一个这样的男的婚后发现最终找的守身如玉的老婆是性冷淡。
其实大部分男人既想娶到的女人守身如玉又想婚后床上技巧高超,你觉得这种可能性能有多大?
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 这个逻辑正好说明男生取攻势,但最终还是要找守身如玉的,所以女生取守势没错,而且必须守住。守住的最终胜利,守不住的被男生得利。
:
--
FROM 111.194.130.*
cn只是其中的因素之一,并不是唯一的因素啊。没人仅仅因为这个因素就结婚
BTW,我何时说了黑人不在乎cn啊?我哪儿知道他们在不在乎
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 他可以啊,他娶了cn也可以再找无数女人啊,所以为什么不娶cn呢?既然随便选择,cn又洁身自好,守身如玉,不作贱自己,富豪和王子干嘛不选这么好的女人做老婆,做继承人的亲妈,非要娶肮脏的荡妇给自己添堵呢?既然你用黑人不在乎cn来证明这是愚蠢的,那同样逻辑,也可以用富豪不娶cn来证明要cn妻子更愚蠢。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
修改:Basil FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*
但是权贵名流没一个娶cn,说明cn根本不是个正面因素,否则在cn里挑符合其他条件的,啥样的没有?查尔斯头婚倒是听妈话娶了cn戴安娜,结果呢?说明是负价值。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: cn只是其中的因素之一,并不是唯一的因素啊。没人仅仅因为这个因素就结婚
:
: BTW,我何时说了黑人不在乎cn啊?我哪儿知道他们在不在乎
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
“权贵名流没一个娶cn”,这话说得太绝对了吧,你一个个查过啦?
或者你有这方面的数据支撑?
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 但是权贵名流没一个娶cn,说明cn根本不是个正面因素,否则在cn里挑符合其他条件的,啥样的没有?查尔斯头婚倒是听妈话娶了cn戴安娜,结果呢?说明是负价值。
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 222.131.242.*
他就适合一个人孤独终老,挺好的继续晃荡,熬成油腻大叔ed了就可以消庆了
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 男人就是这么想的吧
: 我有个闺蜜,不是我
: 恋爱时男方要发生关系,女方不同意,男方说不爱他。
: ....................
- 来自「最水木 for iPad13,6」
--
FROM 123.113.225.*