- 主题:本人作为刚经历癌症治疗，强烈支持安乐死
法制水平还不够吧，隐藏的危害和漏洞还太大，无法避免
【 在 ZLZJ 的大作中提到: 】
: 两周前刚做完33次放疗和6次化疗整个周期5个月，目前在康复期后续还有2年的Pd-1治疗。作为经历治疗痛苦，什么拔管不孝，都是谬论。 你没经历过不知道在极度病痛时的想法，喉咙痛到咽口水要做2分钟思想工作，耳朵堵塞，脖子皮肤破裂刺痛痒，鼻子出血加上流黄鼻涕还要洗鼻子，嘴巴失去味觉2个月康复3个月内不会好，嘴内起泡包括舌头出现白色膜和奇奇怪怪颗粒，胃经常呕吐，每天就喝一杯牛奶，从早9点到晚上8点的七八种治疗的和营养输液，便秘和拉稀交叉出现。不拔管，这些你都准备好了么？ 待我老了，治疗可以多活十年我会考虑治疗，治疗假如只能维持1-2年，假如我能表达，会对儿子说立即放弃治疗，或许我没那么坚强，但这不是后代体现孝心的时候。
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 220.184.54.*
我觉得最大的隐患就在于“本人同意”。
我们国家现在的法制水平是否能保证这一条，是否能保证这一条在乡镇村级别也不出问题。
【 在 jeffy 的大作中提到: 】
: 本人同意，家属签字，医院证明，执行机构监督
: 还能有啥漏洞？
--
修改:yingzh FROM 220.184.54.*
FROM 220.184.54.*
法律条文不是这么儿戏的，哪有这种直接涉及人权的法律在大城市试点的。
【 在 jeffy 的大作中提到: 】
: 可以先在大城市试点
: 欧美国家主要是宗教不允许，
: 我们没有这个问题
--
FROM 220.184.54.*
而且试点也没有意义，大城市试点成功与否都不能推广普及。
【 在 jeffy 的大作中提到: 】
: 可以先在大城市试点
: 欧美国家主要是宗教不允许，
: 我们没有这个问题
--
FROM 220.184.54.*
是吧，农村现在生病被放弃的老人还是挺多的，为了早点分家产而逼迫老人安乐死的情况，我个人觉得是无法避免的。
【 在 jeffy 的大作中提到: 】
: 为啥？农村就会被安乐死？
--
FROM 220.184.54.*
前者正在发生，担心也没用，后者是该法律不通过的原因。
类似于my合法化，非法的my广泛存在，但合法化有其本身带来的不良后果。
【 在 jeffy 的大作中提到: 】
: 更有可能的是让老人自生自灭，而不是冒着犯罪的风险去逼迫，你怎么不担心前者？
--
FROM 220.184.54.*