传授知识，而非价值观。价值观这种事情，太容易引发人身攻击了。
如果强调守身如玉、婚前守贞，那么情到深处的爱侣发生关系是不是就是不道德的？
谈过几次恋爱，非处女的女生是不是就是低人一等的？
很早以前看金庸的《连城诀》，讲到丁典和凌霜华的爱情，具体的情节全忘了，就记得丁典说他每晚会把凌霜华约出来，两人到处游玩，好不开心。但丁典还特别强调，对待凌霜华持之以礼，未做任何越轨之事。
这又是何必？青年男女，情到深处，还非得憋着，感觉实在是没必要。（当然也可能是因为没有避孕措施。。）

那个老师那样讲，谁赞同，谁反对？
价值观相同的自然赞同，价值观不同的自然反对。而要想改变一个人的价值观，难矣哉。
我觉得她可以强调知识，强调性在给人带来愉悦的同时也可能是非常危险的，科学、准确的知识可以降低风险。
再就是，没必要否定性爱美好的一面，苦行禁欲没必要，也没那么高尚。
问题的核心在于，一个未成年人即便生理上成熟，可以完成性行为，其心理也没有成熟到可以应对性带来的复杂问题，如社会问题、心理问题，这才是问题的核心。
--
FROM 222.90.61.*

啥叫荡妇羞辱
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 荡妇羞辱的那套价值观 现在还有人觉得很对 应该传授给小孩们？
: 我看赞同那老师的各位 都没人敢直面这个问题 反而要把反对荡妇羞辱的人说成“教别人家小孩半夜暴露上街”
--
FROM 113.247.243.*

常识尽量自己补
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 啥叫荡妇羞辱
--
FROM 116.7.44.*

老师只是挑了一个相对好听的词吧
还没敢按社会现实教呢
【 在 azureocean (azureocean) 的大作中提到: 】
: 你受得了 所以用荡妇羞辱的价值观教小孩子就是对的？
--
FROM 219.236.112.23

“作贱”这个词很好听？
她怎么这么会挑？

“万恶淫为首！造成这个恶谁来负责呢？这是自己作贱自己！”
她这话好听吗？
对吗？
为什么到了今天 还有你这样的呢
就是价值观有问题

不是只要冠以“价值观” 的名号 就都需要争鸣了
荡妇羞辱这种东西 臭名昭著 早就举世公认 还有疑问吗
需要在一堆屎里翻拣 寻找能吃的东西？
您还觉得没问题？那应该是你有些问题

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 老师只是挑了一个相对好听的词吧
: 还没敢按社会现实教呢
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.45.*
FROM 116.7.44.*