你一直在倒果为因。婚姻制度不是无中生有的，人类，和一些鸟类，之所以表现出一夫一妻的婚姻制度，正是因为养育后代必须夫妻合作。婚姻的具体形式、内容是为了保障繁衍更顺利的进行，并随着时代不断调整。如果人类不需要繁衍，或者像母猫一样自己可以养八只小猫，那人类根本不会出现婚姻制度。

现在生育率低，需要改进婚姻制度，让“生产关系”符合“生产力”发展的需要，而不是相反，干脆取消生产关系。如果没有事实婚姻作为生育的保障，人类生育率和后代质量都会腰斩。

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 或者 “基于规则的合作养娃”  
:  
: 1\. 国家现在促进生育的主要思路是：促进结婚、然后促进家庭生育。 但“结婚”现在  
: 是个关键瓶颈，严重制约着“生育力”的发展  
:  
: 2\. 但其实在物质技术条件已经高度发达的现代，“结婚”根本不应该是“生育”的前置  
: 条件。 保留
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*

那你拉扯国家干嘛
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: “人不是配种出来迎风就大的畜牲”这句话非常正确，更和国家没有任何关系
--
FROM 59.38.32.*

这不就是男的找个子宫生孩子吗
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
:  
: 步子太大容易扯到蛋  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 118.247.226.*

技术难度不小，但是有可能在近一两百年内有突破。人造子宫在医学上有非常现实的意义，可以极大地提升早产儿的生存质量。直接培育孩子只能说算是个顺带的产物，很长一段时间内（可能五六百年内），人造的子宫不大可能比天然的母体更利于胎儿生长。




【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 不用这么麻烦 直接研究培育技术 女方也不用怀胎9月了不是更好发自「今日 ...
--
FROM 59.109.159.*

做梦。行为心理学就是认为人是可以像动物一样“训练”的，结果造成了美国大量的精神病和反社会人格，创始人自己的孩子一个疯了一个自杀。你根本不了解人类，也就是你自己的特点。人类幼崽最基本的需要就是依恋关系，因为出生时发育程度很低，需要漫长的成长过程，所以对稳定的环境和可信任的养育人需求非常高。最可信任的养育人莫非生理父母了，因为有天然的利益关系。最稳定的成长环境莫过于相爱的父母了，因为执子之手与子偕老，只有死亡能将他们分开。人类婴幼儿如果面对不断出现又消失的“辅导员”，或者面对“上班赚钱”的养育者，脆弱的孩子会变成分裂症、抑郁症，强大的孩子会变成反社会的罪犯。对于四五十岁的成年人，父母去世或者离婚都是重大打击，不要说从小就没有爱没有家庭了。你和那个forever85都是学理科把脑子学坏了，以为人是机器可以批量生产呢。

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 心理成长本质上是一个科学问题、技术问题，一定可以解决的  
:  
: 比如催生大量以“心理辅导”“模拟家庭”之类的职业或者产业  
: --

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*