- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
赞同你的，就是明辨是非，不赞同你的，就是不分辨是非？
你看看人类社会的道德观念是怎么产生的吧。
不同社会，三观当然会有区别。食人族觉得人也是食物，现代人显然不会有这个价值观。在大陆，吸大麻不是我们的价值观，但在荷兰，这是符合他们的价值观的。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 震惊！你真是这么想的？所以你这个人，在大陆、香港、台湾、欧美，不同地方的三观是不同的？你受到的教育，让你只服从于权威，不分辨是非？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
谁告诉你工资是假的啊？
京东是上市企业，作假的话后果很严重
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 工资是假的收入不就是假的
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
作为人文观念，既然有事实有道理，无法反驳，为啥多数人不认同？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: “合理”只需要有事实有道理，无法反驳，不需要多数人认同。多数人认同的不合理和错误比比皆是。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
房子在你们婚后还贷的话，你可以分到房子的增值部分的，不吃亏。当然房子本身还是你老公的。
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 我遇到过这种情况，我生完孩子婆婆对我不满撺掇离婚想赶我净身出门，后来我老公百度搜索了离婚孩子大概率判给我（有户口稳定国企工作，孩子小），于是放弃了又来和我说和，我们房子贷款都婚后还的但是老公婚前买的，我也没办法只能和，然后第二天我在家里一台电脑里发现了百度搜索记录
: 我说呢，前一刻婆婆还来势汹汹要离婚，下一刻又过来与我谈和
: 于是我就不生二胎了，赶紧赚钱买自己的房
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
冒昧地问一下，你结婚多少年了？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 收入不等于出售，不等于交换。国家给残障孤寡发低保，这是不是他们的收入？给产妇发生育津贴是不是收入？国家和他们交换什么了吗。并没有，这是帮扶的义务。给受伤军人和烈属的抚恤金，是他们用健康和生命做交易吗？并不是，这是感激他们的贡献，补偿他们的损失。女性为家庭和社会承担生育责任也一样，应该得到帮助、感激和补偿，体现为相应的金钱收入，来自国家或者孩子爸爸。难道不应该吗？
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
北京租房的不少啊，没什么吧
我家娃就是在出租屋住到1岁多
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 对啊我拿着增值的带着几个月的娃去租房住太惨了，而且我们行业基本工资低都靠奖金，怀孕产假期最多有以前收入一半，并且未来孩子小的两三年不会有太大起色，没有人会保障女性生育价值和为此付出的收入降低成本
:
--
FROM 183.173.148.*
感觉你的逻辑都站不住脚啊，太牵强了。
好了，不说了
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你必须有一个法律人士认同我，才可能觉得我对吗？或者，如果真有一个或很多法律人士认同我，你打算如何说服自己？
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
不不，你说不同社会的三观应该一样，我是说不同社会的三观很可能不一样，仅此而已，不发散。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 但你作为具体人，立场和文化都是唯一。你可以反对我，但需要拿出自己的思考和理由。而不是说，因为法律规定，所以就是正义，或者说因为食人族这么说，那人就可以被吃。你需要有一个自我。
:
: :
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
离婚不等于母亲单独带娃啊，父亲要出抚养费，也得来看娃的
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 我这里不是讨论这个女的是不是卖青春，卖子宫的问题
: 是讨论未成年人利益保护的问题
: 一个幼儿，显然更需要母亲的照料
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
一元说的是工资，是京东给他支付的薪水。但他从京东还有别的收入啊，比如说奖金，分红等等。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 一元难道不假？你自己说的，工资是劳动的报酬，强子在京东的劳动报酬就值一块钱？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*