- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
那么你是和尚还是菩萨啊？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 这有关系吗？
: 和尚不能关心社会？
: 菩萨不能普度众生？
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
如果夫妻俩就一个房子，而且双方都不愿意放弃的话，法院判决时会考虑的，不会非把母子俩赶出去。
只是这样的话，还是住在一个屋檐下，还离婚干啥？
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 我的意思，婚姻法是不是在这种情况下，保障未成年人的居住权，保障未成年人享受母亲照料的权力，及时离婚，也保证母子居住父亲的房子到12岁？（年限可以讨论）
: :
--
FROM 183.173.148.*
事先是什么时候？谈恋爱前，结婚前，怀孕前？
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 为什么要假定谁都想要小孩，有些人只要种但并不想抚养。我的点是什么都事先说清楚，别事后像吃亏了一样
: 来自 M2102K1C
--
FROM 183.173.148.*
双方还有感情的话，这些事情就说不清楚了
只有在双方没感情时，才能说的清楚，那是商业谈判。
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 与代孕有区别，是建立在双方有感情的基础上，但把后续事情都说清楚，别事后觉得吃亏了
: 来自 M2102K1C
--
FROM 183.173.148.*
这和我说的不同社会三观可能不一样有啥关系？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 社会整体三观是其中每个成员的三观决定的，而不是相反，你明白吗？是每个人出于自己的人生体验、自己的立场需求、受到的教育、继承的文化，综合形成的独特观念，集合形成一种社会风气，这是求同存异的结果。而不应该因为传统教条，或者权威灌输，不经过个人思考，不结合个人实际，全体成员无条件认同唯一的标准。这是不正常的。明白吗？
:
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
孩子应该有这个权力吧
但当妈的没有
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 孩子有权利想住哪儿就住哪儿吗？
--
FROM 183.173.148.*
建议你努力去推动婚姻法的修改，加油
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你说的是废话。
: 不同社会三观不同，不是因为每个社会的权威都有权自定义“正义”，而是因为不同社会地理历史文化习俗导致社会成员的真实想法不同，实际需求不同。他们的法律是真实需求的选择，而不是少数权威的规定。而我们的婚姻法不是。
:
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
不能，法院应该不支持这个
如果不让娃上学，那法院肯定会管的
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 扶养义务里没说必须提供大房子吧，比如父母供得起国际学校却让娃去了家门口菜小，娃能去法院说我要换学校么。
: :
--
FROM 183.173.148.*
加油
不过“沉”是啥意思？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我现在就是在推动，但你比较沉。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
因为住到1岁后，买的新房就能住进去了啊
这种事，量力而行吧。暂时买不起房就租房呗。
而且，娃爹也是娃的亲爹啊，他难道不考虑孩子的户口？
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 你也说了只住到一岁，而且自己有房组个大的和没房租还是不一样，娃爹卖房你孩子户口上哪去哪上学都不知道
:
--
FROM 183.173.148.*