- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
已经有了这样的渠道了啊，婚前协议。
转不过筋的是你啊，非要抛开现有的法律另起一摊。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你转不过筋了。现在讨论的不是一个具体的大姑娘如何嫁得好，是讨论如何让全社会所有大姑娘小媳妇、老太太的权益得到合理的保护，避免被坏人伤害。是要在整体层面，提高女性权益，促进家庭幸福，降低不幸和罪恶，避免人口继续下降。讨论的目的是社会的发展，不是狭隘的个人得失。
:
:
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
请问是哪一条？
【 在 dexterhl 的大作中提到: 】
: 今年新的民法典已经有居住权的条例了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 183.173.148.*
婚前协议可破
不过，父母的财产并不是说一定要给孩子的。不给孩子财产的案例不少。
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 因为现代社会女性受生育和哺乳的影响，整体财富水平比男性差，而且孩子一般跟随妈妈，看起来好像是女性谋求男性婚前财产
: 但本质的孩子谋求父母婚前财产
--
FROM 183.173.148.*
没人能时光倒流，复原到签约时的自己，不管男女。
所以，婚前协议约定就好了
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 因为很多女人是冲着男人有房有车才结婚的，有房有车的男人能找到比自身没有是更好（年轻貌美）的女人。这个合作女方出资是人，男方出资是物质财富。如果合作破裂，女方不能复原签约时的自己，那男方也不能复原当时自己的财富，也就是要有相应的损失。虽然婚姻不该是交易，但确实交换了利益，不得不承认。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
现有的法律渠道就可以做到的事，为啥要费劲去修法呢？
如果现有的法律做不到，那才要修法
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 修改法律是社会进步必要手段，你看人大经常修法，与时俱进，到你这成了另起一摊儿……
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 183.173.148.*
是啊，她/他太极端了
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 是啊，不知道这人在纠结什么。现有法律有明确的自愿解决办法，他还想改个法律强迫其他人按照他想的方法去执行，不可理喻。
: :
--
FROM 183.173.148.*
她已经明确在前面的帖子这么说了，呵呵
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 她其实就是想证明女人比男人优越
: 我已经看出来了，所以就懒得再回复了…哈哈
--
FROM 183.173.148.*
如果娃妈没房子，同时也没收入租不起房子，那么法院还会把孩子判给她抚养么？
毕竟她自己的生存都成问题
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 只能说在一定范围内吧。
: 法律会帮助孩子找到地方住，但没有义务保障娃妈。更不可能要求房子主人也就是娃爹爷奶搬走给娃妈腾地。
: 其实法律认为，孩子也是需要娃爹的。
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
因为男女都不可能复原，所以婚前协议约定这种情形就好了啊
谈不成自己满意的结果就不嫁，慢慢找呗。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 为啥自古奸情出人命？
: 就是因为无法复原。
: 既然人无法复原，那就只好用钱补偿。
: ...................
--
FROM 183.173.148.*
我感觉可能是受过什么打击
这个帖子这么多楼了，没有支持她的。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 嗯，感觉太极端了
: 也不知道是想钱想疯了，还是狠男人狠疯了，哈哈
--
FROM 183.173.148.*