- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
不是因为女方不能复原，所以男方必须补偿。是因为女方的品质和投入相对应男方的资产。望梅止渴走了十里地，结果是一幅画，你说气人不。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 婚姻交换的利益，就是婚姻存续期间，女方可以合法使用男方的房车啊。
:
: 离婚了，合作破裂了，也没有什么义务双方要回到原点合作前啊，谁规定的女方不能回到年轻貌美，男方就得补偿？
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
改变总是艰难的，特别是思想。
日心说也很极端，上绞架呢。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 是啊，她/他太极端了
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
没有人比其他人优越，就像太阳不比月亮优越，各司其职。但女性确实对人类生存更必要，对孩子成长更重要，当今女性的角色也比男性更丰富，适应性更强。女性的处境可以决定一个民族的素质，国家的未来，这不是我说的。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 她其实就是想证明女人比男人优越
:
: 我已经看出来了，所以就懒得再回复了…哈哈
:
: --来自微水木3.5.11
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
存在垄断啊，比如现在房价过高，劳动报酬过低，就是资本垄断议价权。前面有人说提出“无理”要求的女人嫁不出去，这就相当于，你要求不加班、准时休年假，就找不到工作一样。如果所有人都坚持合理待遇，那么对方必须妥协。比如劳动法对社保执行严格，就普遍大家都有社保，社会用工方面就更文明进步了。婚姻法也一样，如果法律强制保护女性，那男人在择偶时也必须改变。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 既然双方定价，就不能强买强卖啊。总不能不愿意出钱买就被你定义为“发贱”吧。
:
: 你说的情况，婚前财产也参与离婚分割，除非社会非常“缺人”，比如只有十分之一的女性有生育能力，而且社会非常文明，没有演变成“圈养和强制女性生育”，那法律出台什么样的促进生育措施都有可能。
:
: 现在么
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
因为法律要让社会变得更好，而不是让人接受不好的现实。比如要判杀人犯死刑，惩罚和震慑犯罪，而不是让潜在的受害人学习如何分辨罪犯，或者对走在街上1%被杀死的概率“有认知”。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 为啥法律要帮男人信守承诺啊？为啥不是法律用现实帮助女性提高对“承诺和人性”的认知？
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
法律可以规定婚后几年女人被离婚，就分割多大比例的婚前财产，有几个孩子又怎么分。很多内容发达国家都有范本，抄就行了。发挥我们的特长。
【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: 签婚前协议啊。
: 离婚给多少，出轨赔多少，生娃给多少。
: 明明白白写清楚。
: 人家小赖总连给多少钱，叫春该怎么叫都落到纸上了，真正是白纸黑字童叟无欺。
:
: 这玩意儿又没统一标准，法律能怎么定？
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
道义支持我，哈哈。
受打击的是你的三观吧，需要废墟重建。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 我感觉可能是受过什么打击
:
: 这个帖子这么多楼了，没有支持她的。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
你还是没理解，没钱的不需要补。
因为没钱的结婚前就没钱，女方是相对这个条件决定自己的出资的，说白了男的没钱，女的可能也不太出色，也找不到更理想的配偶。
“没有”是不能假装的，这个交易是公平的。
“有但不给你”是可以假装的，可以通过欺骗得到本不该得到的女人。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 那没钱的怎么补呢？
:
: 如果现在的法律帮助年轻貌美的女性认识到嫁有钱男人离婚也没钱补，不是可以帮助穷男人娶美女吗？不是可以进一步提高结婚率吗？
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
结婚率和产假有啥关系……
发达国家结婚率低是综合因素，但他们的生育率相对结婚率并不更低，而我们是一起暴跌的。说明，发达国家只是生育和婚姻不再捆绑，并不是女性受到盘剥拒绝生育。说明，我国拒绝结婚很大一部分原因是担心生育对生活的影响。对男性而言，主要是买房负担。对女性而言，主要是不被善待无处可逃的风险。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 因为欧美发达国家结婚率就是低啊
:
: 中国以前保护女性没现在厉害，产假只有56天的时候，反而人人都觉得必须结婚啊
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
是说不能以现有观念，和多少人支持，来判断一个想法的对错。要看事实和道理。目前反对我的只有人身攻击，没看到有价值的反驳，大失所望。水木今非昔比。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 因为地心说上了绞架，所以每个疯子傻子都相信自己就是哥白尼？
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*