被离婚就是我要离，你不愿意。

目前过错方少分的太少，完全不匹配犯错的收益，和给对方造成的损失。杀人只坐一天牢合适吗？

重婚罪条件非常苛刻，举证也应该由公权力负责，而不是让拖儿带女没有饭辄的家庭妇女，和权势阶级斗智斗勇。

我的意思很清楚，法律有错误，需要改正和完善。起码先向发达国家看齐吧，社会主义婚姻法不应该比资本主义更保护财产，而不保护道德。

【 在 Basil 的大作中提到: 】
:  
: 被离婚是啥意思？  
:
: 过错方在分割财产时会少分，国家也规定有重婚罪，坐牢的那种  
:
: 所以，你的意思是啥？  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

圆桌派最近有一期，讨论名人带货。周轶君说卖不卖一直是个问题，特别是文人知识分子，要不要拿出自己的名声信誉来卖。美貌也一样，虽然是可以交易的价值，但人也可以选择不卖。因为世界上还有比金钱更可贵的价值。杜十娘怒沉百宝箱，说明jn都更看重爱而不是卖。


【 在 evilpig 的大作中提到: 】
:  
: 其实早点认识到美色在家庭里不值钱，不如拿出来混娱乐圈，以及生育也不怎么之前，比对代孕价格，也是好事儿。这样子肯动脑子肯学习的女性会多一些。  
:
: 对国家没啥好的，三胎不用想了，二胎都很艰难。  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

我就佩服你们颠倒黑白的勇气。

弱肉强食难道是提倡的？人类发展的目标难道不是文明社会？老子说人之道损不足而奉有余，难道不是严厉的批评？

求仁得仁，希望你天天遇到损你的不足，奉比你有余的人。

【 在 cdyw 的大作中提到: 】
:  
: 中国的法律的出发点好多就不是维护公平正义的，如果真维护公平正义，就不应该有离婚平分婚内财产一说了，而是谁赚的钱归谁，钱少就没有抚养权，女人不结婚赚不到钱就该饿死，因为人类社会的本质就是弱肉强食，这点两千多年前的哲学家老子在道德经中就已经阐明了，具体如下：“天之道，其犹张弓欤！高者抑之，下者
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

结婚是应该共赢和自由选择，问题现在没做到啊。有钱人靠婚前财产吸引年轻漂亮的女人结婚，玩完一个换一个，比pj还便宜。有钱人赢麻了，不受惩罚制裁不受道德压力，肆无忌惮无比自由。无知少女免费代孕净身出户怎么赢，怎么自由？

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:  
: 那如果两个人在一起同居  
: 后来分手了  
: 是不是法律还得规定给生活费？  
:
: 结婚本来就是共赢和自由选择的，  
: 怎么我感觉你说的好像是天下掉了个男人送给你一样  
:
: --来自微水木3.5.11  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

坐牢啊。出轨不应该比pc罚得轻吧？
pc如果买家是单身，卖家是自愿，注意防护几乎不危害社会。出轨也有实质的钱色交易，但付的钱是共同财产。出轨利用了配偶的信任，破坏了配偶和孩子的人生，败坏社会风气，践踏婚姻和法律的尊严，通过欺骗手段不正当牟利。情人间很可能不戴t传播疾病，传染儿童。出轨就应该坐牢。


【 在 windows2 的大作中提到: 】
:  
: 黄赌毒家暴出轨这种有实质证据支持的，还是应该保护弱者的  
: 不过不应该分男人女人，应该是谁干了坏事谁赔偿。  
: 不过我国目前对责任认定都比较低吧，主要是大把人月入3k5k的要养一家三口，法律即使支持过错离婚了补偿，也不可能按照月消费几万北京一套房来补偿……  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*