- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
生娃当然是有价值的，怎么是物化呢，那你出卖劳动力给公司，公司发工资给你是不是物化你？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 真要这么做完全可以吧
: 而且是合法合理的
: 所以女人的价值显然不仅是生娃，那纯粹是物化女性了
: ...................
--
FROM 180.167.151.*
无所谓啊，女人又不需要结婚，婚姻制度是男权社会的产物，女人自己能养活也想生就生一个，不想生就不生
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 那就简单了，以后也别谈结婚了，直接算钱，生一个娃多少钱。xxoo也可以一样算
: 最后看这个公允价格会是多少
: 真要这样我估计恐怕最后是女人们不答应…
--
FROM 180.167.151.*
pc是因为这是出轨啊，违反了婚姻约定，跟物化不物化有啥关系，也有p鸭的，这就是物化男性了?
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 而且我很好奇，为啥有些女人一边反对pc，一边又要把自己这方面的付出定价…好奇怪，那和pc有啥区别
: 法律之所以禁止pc，主要原因就是说不能物化女性…
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 180.167.151.*
婚姻存续期的财产还是可以平分的，婚前的分不了
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 法律不需要不分辨你是拜金还是爱情，对嫁给乞丐和有钱男保护也是一样的。抚养费都是2k3k左右。男方自己愿意给另说。
: 不是说你嫁给有钱男，男方家有钱你离婚就能分更多的。
:
--
FROM 180.167.151.*
出轨也不犯法啊，但出轨婚姻就很难存续下去了，你就问你lp出轨你离不离
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: pc不合法并不是因为出轨，否则应该规定出轨不合法。建议你研究下法理
--
FROM 180.167.151.*
不结婚，生的孩子肯定归女方所有，男的愿意掏钱？怎么两清，男的掏钱然后带走孩子？那只能找代孕了
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 看这趋势，也别结啥婚了，事先约定好生孩子给多少钱，两清，法律保证非深生婚子权利，啥问题都没了
: 来自 M2102K1C
--
FROM 180.167.151.*
种有啥用，没养没感情就跟路人一样，否则捐精才是最划算的
【 在 deckard528 的大作中提到: 】
: 为什么要假定谁都想要小孩，有些人只要种但并不想抚养。我的点是什么都事先说清楚，别事后像吃亏了一样
: 来自 M2102K1C
--
FROM 180.167.151.*