- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
包括你说的很独立的
你要说特别有钱的，那不管男的女的都过得不错啊，相比来说还是单身男的爽一点
【 在 charllotte88 的大作中提到: 】
: 那是因为你身边没结婚的女性还没有足够独立的资本。看看叶海洋，这样独立的女性，婚姻对她是不是一种束缚？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*
对头，不结婚不就完了，什么都不损失。
啰嗦那么多干嘛呢
【 在 eddyobba 的大作中提到: 】
: 不结婚不就可以永葆青春了。孩子也是为男的生的，别生就可以了嘛。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
我靠，说得好恶心
男人就纯粹是赚钱养娃的工具啊？
娃给男方带不行？
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 一个男人，无论他是婚前还是婚后攒的钱，一个女人基于他能给后代传递的价值，与他结合，生了孩子，因为离婚，这个孩子的资源就被剥夺，这合理吗
: --
: FROM 175.167.146.*
--来自微水木3.5.11
--
修改:wrsea FROM 112.64.68.*
FROM 112.64.68.*
她其实就是想证明女人比男人优越
我已经看出来了，所以就懒得再回复了…哈哈
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 是啊，不知道这人在纠结什么。现有法律有明确的自愿解决办法，他还想改个法律强迫其他人按照他想的方法去执行，不可理喻。
: 【 在 Basil 的大作中提到: 】
: : 没人能时光倒流，复原到签约时的自己，不管男女。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
抚养费不就得了
至于住这个不好讲，假如换地方了呢，再说租着住不也是住
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 我看外国的未成年都有这个权力
: 那些明星的私生子（哪怕是女人设套的）不都巨额抚养费
: 【 在 Vdata 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
也对
比如李，结婚时候，也没说男方乱啊，道德地下啊什么的，离婚都不肯…
一到涉及到财产，立马变得无比有正义感
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 不是洁癖
: 是算计他人财产的臆想
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
嗯，感觉太极端了
也不知道是想钱想疯了，还是狠男人狠疯了，哈哈
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 她已经明确在前面的帖子这么说了，呵呵
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
长期承诺本身就很难靠谱，人能活多久都不知道呢，未来那么久谁知道，你要回避风险的话，那最理想就是当时付费。也就是包养模式，按年或者按月议价并签订合同，可以解决你提出的所有问题…
你可以尝试下，如果还有人要的话。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 不是因为女方不能复原，所以男方必须补偿。是因为女方的品质和投入相对应男方的资产。望梅止渴走了十里地，结果是一幅画，你说气人不。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 婚姻交换的利益，就是婚姻存续期间，女方可以合法使用男方的房车啊。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
女人和女人也是不一样的
yy没有用
先确保自己有人要再说…
没人要说再多也没意义啊
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 没有人比其他人优越，就像太阳不比月亮优越，各司其职。但女性确实对人类生存更必要，对孩子成长更重要，当今女性的角色也比男性更丰富，适应性更强。女性的处境可以决定一个民族的素质，国家的未来，这不是我说的。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*
我猜也是如此，只是不好意思明说
不过我现在怀疑他/她会不会是个男人，故意玩反串黑的
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 先看年龄吧。
: 过了22岁基本就没人包养了。
: 我不信那个怨妇不到22岁。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 112.64.68.*