- 主题:现在的婚姻法下，离婚如何保障孩子的居住权？
看标价啊
普通饭店，标价一万块的菜，那基本没人吃，只能倒掉l
你说“吃了再议价”，那谁敢吃啊，这不就成了旅游区的珠宝摊点了嘛
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 饭店里的菜，你不吃，只能倒了。
: 所以你吃了，就可以不给钱？
:
--
修改:yiran2000 FROM 59.38.32.*
FROM 59.38.32.*
那是一部分男人
大部分还是合理议价的，如果婚姻市场看做市场的话
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 他的意思是根本不值钱，因为不吃也只能倒了，所以要求白吃，最好上杆子倒贴跪求来吃。
: 社会对大龄未婚女不就是这个态度吗？
:
--
FROM 59.38.32.*
韩国啥情况
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 看日韩
: 尤其是韩国的现状
: 就是被傻x挑拨到，不婚呗
: ...................
--
FROM 59.38.32.*
我没回你，回的是另一位版友。以下文字那里说是娃了？
“既然自愿，为什么男性不自愿赠与全部婚前财产，再步入婚姻？
人家小鸟小鱼，都是公的倾尽所有食物、巢穴、舞蹈，才能换取繁衍的机会。
人还分一半，留一半，不如禽兽？“”
【 在 moongirl2112 的大作中提到: 】
: 是娃！娃！娃！要求财产使用权，不是女人！！
: 现代社会一个女人再能生能生几个！！
: :
--
FROM 59.38.32.*
那个帖主说法律不对，要改
就看她能不能推动了
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 法律一直都很清楚啊，“以为”不能等于“被欺骗”吧！
: 女的不要被婚前财产诱惑就行了啊，不能法律规定婚前财产对半分啊。
--
FROM 59.38.32.*
她的观点明显物化女性了？可能zz不正确
她倒是不骂人
虽然不同意她的观点，但觉得她是讲礼貌的ID
【 在 sailingzf 的大作中提到: 】
: 这个看到了
: 但是不知道为什么会被封
: 我觉得她讲道理都讲的很有道理啊
: ...................
--
FROM 112.96.193.*