- 主题:Re: 改变男女对立的现状一招可破
这是倒退 逆历史车轮而行
想清静无争论的话不如退得再彻底些 回到大清去
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 废除微博，知乎，论坛，抖音，B站
: 回到读报纸，看电视获取信息的年代
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
你还知道其他什么女性内裤十天不洗？
我都不知道
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 女id也是分裂的，不能一棒子打倒
: 也有很多深明大义的本版贵妇，字里行间闪耀着知性的光芒，一看就是那种受过良好教
: 育生活优裕的
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
感觉更像特快男以己度人的幻想啊
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 这是特快的一个梗，
: 我就是模仿大妈们的语气写了个小作文
: 嘿嘿
: ...................
--
FROM 116.7.47.*
说的好像男的找xj可以次数越多价格越低一样
【 在 whytoday 的大作中提到: 】
: 嗯
: 有个很大的问题是对男人来讲，按次收费划算，因为爽的效应递减
: 女的想的是按批量收总价，而且是第一次就收完
: ...................
--
FROM 116.7.47.*
企业会因为男女用工方面的平等就倒闭吗？
某些企业只是想或者觉得可以以此方式省点钱而已
如果对所有企业统一要求 杜绝某些企业投机的可能 在这方面大家就是公平的竞争环境 为什么会因此倒闭
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 国家不用出手已经企业纷纷倒闭了
: 国家是怕大家失业，怕大家没有工作
: 但这个数据背后是什么
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
第一句就是错误的
市场经济高度成熟的资本主义国家 都有关于企业用工不可搞歧视（比如性别比如年龄 etc）的法规
你说话的口气可真够大的
明明自己不懂不了解的东西 还能好像是那么回事的扯一堆
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 国家没有任何关于企业选人用人的权利
: 是有一些生育的劳动法案例
: 只会让企业避开雷区
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
又开始那种死（胡）缠（搅）烂（蛮）打（缠）去强辩一个东西的风格了
法规不是像你这样 “强调”“强调”就完了
法规是用来规范企业行为的真实存在
现在说的就是中国这方面并不完善
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 法规是法规
: 法规强调不可歧视
: 正是因为歧视的真实存在
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
你还信誓旦旦说再不回我帖子呢 准确说应该是再不看（你原话是无视）
你说话并不算话
某种非常典型的说话张嘴就来的水车风格
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 你自便
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
你这不是“想”不“想”回的问题
你是早就发帖声称： 我之后会无视你的帖子
我还回复你 赞成 支持 希望你千万做到
也就是说 你这人 自己公开说过的话都做不到
就你这样 还在那儿一朵白莲花般的批判李靓蕾
好好搞笑
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 有时候确实不想回
: 你刚才是的
: 企业不会因为男女平等就倒闭
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
我就是来灌水的
我又不像某些人 十分绿茶的发帖子说：哎 有人站内我说让我无视某个人的帖子 我决定这么做
如此惺惺作态一番
然后又“忍不住”还要回人家的帖子
我不想看不想回谁的帖子 直接不看不回 更不要说自己发了帖子说再不回谁了
没你那么多绿茶味儿的发言和感慨
【 在 hellosky 的大作中提到: 】
: 另外主要是你追着我回
: 我觉得自己不会生气也有时间
: 就和你说说也无所谓
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*