女人 PUA 老公的话术而已

相信这个的都被PUA了

【 在 LoveLife100 (LoveLife100) 的大作中提到: 】
: 标  题: 生孩子，究竟是为了男方还是女方？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 23 08:59:23 2021), 站内
:
: 我一直认为是双方需要，怎变成了为了男方，女方作了巨大牺牲？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 113.66.109.*]
--
FROM 202.96.137.*

孩子跟谁姓？谁有署名权？


【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 我一直认为是双方需要，怎变成了为了男方，女方作了巨大牺牲？
--
FROM 222.129.131.*

姓名只是个符号，和小猫咪，小贝壳啥区别，


差别的是付出，


女人一孕耽误至少3年，后期的抚养基本也是女人付出的多吧，



自己的幸福确实都寄托到男方的良心上了


【 在 buaawangtao (wt) 的大作中提到: 】
: 孩子跟谁姓？谁有署名权？
--
FROM 112.0.128.*

我的观点是这样
1. 为男人生孩子，是女人PUA的话术，确实没错
2. 孩子不是你的吗？怎么是为我生的？ 也是男人PUA的话术；

实际问题实际分析
1. 男女双方谁更需要孩子？
   比如我家，是我主张生孩子，我老公觉得生也可以，不生也可以； 那我一直觉得，我是为自己生的；也从不去PUA老公；
   比如有个同事家，他家是老婆不太想生，他很想要孩子，老婆为了生宝宝，做出了巨大牺牲，备孕两年等等，那这个孩子就是一半为老公生的；
2. 客观来说
    在男女经济情况相当的情况下，女人承担了怀孕，生产的过程，生下了一个宝宝；那相当于为男人承担了生娃的一半的工作；再加上哺乳，又为男人承担了一半的哺乳养育工作；
    从这个角度，女人为男人生孩子是没错的；
    
    如果男的经济大于女性，女性从中获取了经济补偿（显形的，或者隐形的），基本算是，男人将女人为自己生娃的那一部分付出，用经济补偿了；

3. 再从传统姓氏角度来说
    对于在意姓氏的大部分男人来说，不是自己的姓氏，都不认为是自己的孩子，没有养孩子的动力；
所以从这个角度，孩子也是为老x家生的；

尽管女人不愿意当单纯的生育工具，然而事实上，女人的属性之一，就是生育工具；

【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 我一直认为是双方需要，怎变成了为了男方，女方作了巨大牺牲？
--
FROM 106.120.127.*

多多珍惜，人生一转身就是一辈子。
何况娃是无辜的。现今社会虽然不好，争来争去的。但是忍吧。
--
FROM 183.157.47.*