- 主题:为啥老觉得孩子是给对方养的呢
不管什么姓氏与否
绝大多数家庭,都是父母奉献给孩子的多
【 在 tina1234 的大作中提到: 】
: 主要姓氏问题,中国姓文化太强大,要不无儿的孙卓养父母要买个儿子?离婚的家庭一般孩子判女方立马改姓,我大姐娃就是,改姓后村里人也认,未改姓前亲戚都说他是外姓人……
: 【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: : 啊,我爸妈给我投的钱,好像从来没有见到一分回报,且一直在投。哈哈
: ....................
--
FROM 106.47.251.*
确实,养孩子就是亏本生意,为人类作贡献!
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 不管什么姓氏与否
: 绝大多数家庭,都是父母奉献给孩子的多
:
--
FROM 112.17.247.*
我老公家院里一邻居,俩闺女一南一北。老头在北边给大闺女带娃,老太太在南边给二闺女带娃。最近老头身体突然不是很舒服,上医院看也没啥太好效果,就说去南边找老太太,一是环境好一点,二是老太太能照顾照顾。结果俩闺女都给安排好了,老头是去南边了,老太太给发北边来可,带大闺女二娃。
【 在 tina1234 的大作中提到: 】
:
: 我们那有个老头也是,一个儿子在北京,一个儿子在上海,女儿在株州,老婆帮女儿带娃,他自己一人老家,对了家里还有90岁老太太…去年春节来我家说两儿子六年不回老家了…
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: : 介于值得与不值得之间;
: : 你说,值得吧,也不值得;
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 1.202.53.*
所以只要男人提出丁克的话,90%的女人都是会同意的?是这样吗?
【 在 emeraldluna (emeraldluna) 的大作中提到: 】
: 女人养孩子有正外部性,对男人和对整个社会都是,
: 男的就是搭便车嘛。
: 所以从女人个体的角度,肯定是不愿意养孩子。
: ...................
--
FROM 183.220.91.*
这样说的人没有生育需求,也没有情感需求
【 在 xiaoguoguo 的大作中提到: 】
:
: 我身边的圈子,孩子养大了基本都是优质资产,除了极个别的出格离谱的,其他的都是母慈子孝。父母都有很好的投资回报率。
:
: 不过这个回报率的问题我说了不算,北大搞教育经济学包括国外也有很多研报,同样投资100万,用100万培养一个孩子出来的回报率秒杀一众投资产品啊。
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.69.*
有可能男人提出丁克,女人干脆提出不结婚了。。。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 所以只要男人提出丁克的话,90%的女人都是会同意的?是这样吗?
来自 LYA-AL00
--
FROM 211.94.236.*
“那咱们就一辈子同居下去?也行,就照你说的办。我无所谓。”
【 在 emeraldluna (emeraldluna) 的大作中提到: 】
: 有可能男人提出丁克,女人干脆提出不结婚了。。。
: 来自 LYA-AL00
--
FROM 183.220.91.*
原来母亲不愿意有孩子啊,说好的母爱伟大呢?这么看来父爱更纯粹嘛。
【 在 emeraldluna 的大作中提到: 】
: 女人养孩子有正外部性,对男人和对整个社会都是,
: 男的就是搭便车嘛。
: 所以从女人个体的角度,肯定是不愿意养孩子。
: ...................
--
FROM 115.171.134.*
啥叫正外部性…
那像我这样想养孩子的算奇葩了是么,老二一岁多想再要个老三,无奈娃他爹坚决反对?
【 在 emeraldluna 的大作中提到: 】
: 女人养孩子有正外部性,对男人和对整个社会都是,
: 男的就是搭便车嘛。
: 所以从女人个体的角度,肯定是不愿意养孩子。
: ...................
--
FROM 62.34.9.*
所以现在放开非婚生育了,完全可以选择付出100%,收获100%。
【 在 emeraldluna 的大作中提到: 】
: 因为都是女的啊,你看哪个男的会觉得孩子是给女方养的。养孩子的过程中,女的付出95%,却只收获了50%,可不是给对方养的嘛 ...
--
FROM 117.139.215.*