家长教育孩子是2v1,时间和耐心相对充裕。
老师教育孩子是1v几十人，杀鸡儆猴效率比较高。
只是被当典型教育的学生利益确实受损，不太公平。
觉得老师的做法天理不容的人，追求高质量的说服教育可以理解，但需要耗费大量的时间和精力，而且说服教育不是万能的，目前中国公立学校的情况应该满足不了这种高需求。
--
FROM 124.127.10.*

我同意这样的教育理念，但是理想总要照进现实吧。
以目前1v几十人的比例，全部进行说服教育不可行。
学校教育要在有限人力有限时间完成一定的教学任务。
如果对所有的犯错误的孩子进行说服教育，其他孩子的活动就要中断等待，对没犯错需要等待的孩子就不公平了，而且说服也不是万能的，万一需要说服半个小时，难道其他孩子都等着。
至于是不是顽劣的孩子，就凭短视频不能了解全部情况没有发言权。
而且父母教育自己的孩子也有情绪失控的时候，观众好像就没这么愤怒。
【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: 尊重才是最好的教育
: 语气平静和儿童说话会收到更好的效果
--
FROM 124.127.10.*

老师为了拍视频“好看” 你又说要追求效率 那就摆拍呗 选好角度 可以很快的完成这种拍视频的工作
可她们花那么多时间精力骂人 挑动班里其他人孤立女孩 还要把这些都拍下来 这是为了效率？
笑死了
别给她们贴金 为她们的行为寻找借口了行么
【 在 helittlebug 的大作中提到: 】
: 家长教育孩子是2v1,时间和耐心相对充裕。
: 老师教育孩子是1v几十人，杀鸡儆猴效率比较高。
: 只是被当典型教育的学生利益确实受损，不太公平。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*

你对学校教育完全不了解。当1v几十人时，更需要教师对学生的尊重、爱心和的耐心，才能进行高效的班级管理。老师在学生心目中的威信也不是靠当班训斥典型来树立的。

【 在 helittlebug 的大作中提到: 】
: 家长教育孩子是2v1,时间和耐心相对充裕。
: 老师教育孩子是1v几十人，杀鸡儆猴效率比较高。
: 只是被当典型教育的学生利益确实受损，不太公平。
: ...................
--
FROM 111.198.226.*

别拔高道德水准，其实就俩字：势利
打狗还要看主人呢，老师不懂这种道理？
新闻没报道过吗？因为学生没报班主任的暑假培训班，各种小鞋穿，把学生的一篇好文章批的狗血喷头，让其反省，学生不承认自己写的烂老师改的好就不让上课罚站外面。

虽然没经历过但是身边有类似的案例，中学时学校扩张，新来很多刚毕业的，非常有上进心和表现欲望，其中一个处理学生矛盾时无事生非，小题大作，一方家长有权有势，就各种惩罚另一方，明知学生家在外地，动辄叫家长，最后学生自杀在宿舍。而事情的起因就是桌椅空间狭窄不小心挤落了一方的书。



【 在 helittlebug 的大作中提到: 】
: 家长教育孩子是2v1,时间和耐心相对充裕。
: 老师教育孩子是1v几十人，杀鸡儆猴效率比较高。
: 只是被当典型教育的学生利益确实受损，不太公平。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*