- 主题:个人对实验二小事件的一些看法
主要意见如下:
1:小学一定要选好小学,否则低水平老师、低水平家长、低水平同学,都会给自己孩子带来难以消除的影响,毕竟这是六年时间,双桥,城乡结合部,类似于村小?估计整个学校的质量水平很低。
2:老师有错是毫无疑问的,这种对待一年级孩子的教育方式太过于粗暴;
3:小女孩有错也是毫无疑问的,从她有勇气一而再,再而三地公开对抗老师这一点来看,绝对是一个很难教育、管理的孩子;
4:关于小女孩,有几个细节,(1)老师说“拍了几个视频,都在捂耳朵(大意)”说明女孩并非视频展示的一次捂耳朵行为,而是多次;(2)老师的解决方案是调整座位,我个人认为这是一个相对合理的方式,其他孩子都听从了,只有这个小女孩坚决拒绝。
5:老师发布的视频,与男孩子演讲之间,应该有一段没有视频记录的部分,这部分的内容应该至少包含:老师教育孩子们要尊重表演者,捂耳朵的行为不对,如果一定要捂耳朵,就调整座位到其他位置上,保证不影响表演者和视频拍摄,否则解释不了其他孩子换位或停止捂耳朵行为,也解释不了老师突然暴怒的行为,老师专门去录视频,应该也是说服教育后,发现没有用,才打开手机录视频取证(这个行为真的挺愚蠢)。
以上是本人一点看法
--
FROM 222.129.134.*
其实小朋友通过出位的语言或行动引起关注,对低龄儿童来说,是一种比较普遍的行为
也许她并没有意识到对表演的同学会造成影响,只是想引起关注罢了
老师面对这种情况,应该耐心教育,而不应该过于粗暴。
【 在 hahasunnyy (hahasunnyy) 的大作中提到: 】
: 较为认同
: 对女孩没有节目这个事比较纠结,是主动不参与,还是没有能力参与,还是老师不给机会参与
: 对于一个倔强的孩子,没有节目,我觉得对她心理有直接的影响的
: ...................
--
FROM 222.129.134.*
说我臆测就臆测吧
但两段视频之间必定少了一段,否则无法解释从七八个孩子捂耳朵
到其他“问题都解决”,只剩一个孩子“坚决抵抗”的状态突变
【 在 falling18 (十方篱) 的大作中提到: 】
: 都是臆测吧,老师有没有教育过不知道,孩子是拒绝还是吓蒙了也说不清。
--
FROM 222.129.134.*