- 主题:有没有依然自愿不给孩子打疫苗的？
不至于丧心病狂，毕竟儿童有大有小，而且技法确实是成熟技法，发生意外可能性其实比较低，但是不建议就是了。
【 在 oubao 的大作中提到: 】
: 我也赞同成人打，毕竟成人接触面广属高危，但目前一效用不明的玩意疯狂的往未成年人身上打，只能说是丧心病狂
--
FROM 59.109.158.*
本来是问打哪种疫苗好，结果告诉说都没用……
他跟同学说个个人看法，同学又不会去告密。不意外吧。
我同事就坐在我后面，然后给我讲的。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那人老板知道不知道这事儿啊？非得给他开除了不可吧。就算真没用，怎么能干吃饭砸锅的事情呢
:
--
FROM 223.72.72.*
我现在告诉你自己亲身经历
远不如糖丸安全
因为谁都相信自己看到的
更何况这个疫苗不防感染有屁用
换句话说 既然不防感染还有副作用
你要钱不如直接偷医保 打生理盐水都好
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我是类比啊
: 一开始糖丸的安全性也不确定吧，就试了10多个人
: 这个疫苗肯定比糖丸安全
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
既然觉得用不大，为啥不打呢？打了的损失是啥？
如过是做了没损失的事儿，为啥不去做？
【 在 oubao 的大作中提到: 】
: 这得数据说话，就拿国内来说，武汉开始重症多死亡多主因在医疗挤兑和治疗水平不足，武汉之后到疫苗铺开之前，以及疫苗铺开之后的重症和死亡率，这样的对比数据研究应该很简单吧，但两大疫苗厂似乎没做过，动不动就有些拿国外的数据来说事
: 至于防传染，现在专家们都不说了吧？我就奇怪了，不防感染的东西为什么能称为疫苗？所谓的防重症难道不是因为现在发现快和医疗水平提高了吗
--
FROM 111.196.163.*
随便百度的结果啊
https://bbs.bozhong.com/thread-1130700-1-8.html
糖丸致死致残的
所以真不好说哪个安全了
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我现在告诉你自己亲身经历
: 远不如糖丸安全
: 因为谁都相信自己看到的
: ...................
--
FROM 223.72.74.212
我8、9岁时急性阑尾炎到医院之前都不知道，还自己走路。还是这病，确诊后先输液，我的输液瓶子空了好半天才被发现。
现在小男孩军训还要在鞋里垫苏弹贴，为了吸汗、不磨脚。就磨了、就闷了咋了？顶多一个月的磋磨而已。家里是有皇位等着继承还是有长生不老药等着吃，得需要个白璧无瑕的完美躯壳？
如过不是医生说身体原因不能打。发烧就发烧呗，别人家孩子也不是大风刮来、充话费送的，哪有那么娇气。
【 在 djl1990815 的大作中提到: 】
: 别扯什么绝大部分人没有副作用，最起码的发烧的小孩要占到三分之一，得了新冠可能都不会发烧没症状就好了
--
FROM 111.196.163.*
您说的这么直白还真是不好回，我们做什么事应该是先看有什么好处吧，不能因为没损失的事就要去做，更何况疫苗到底有没有风险还需要时间的检验
【 在 juliandean 的大作中提到: 】
: 既然觉得用不大，为啥不打呢？打了的损失是啥？
: 如过是做了没损失的事儿，为啥不去做？
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.72.80.*
那么多人打了没事都不能证明疫苗安全
那确实无法证明
这比任何上市药物的临床样本都多
时间也不短了
以后生病了可别瞎吃药了
还不如疫苗可靠呢
【 在 zju0rae 的大作中提到: 】
: 疫情虽然严重，但是疫苗是解法吗？是答案吗？
: 请先证明疫苗有效，疫苗安全。
:
--
FROM 42.198.231.*
也众所周知灭火疫苗比mrna疫苗安全
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: omicron传染力强疫苗逃逸率高病情轻微。
: 儿童本身免疫系统还在发育中，半年一针不知道打什么时候去。
: 众所周知灭活疫苗保护效力低于mRNA疫苗。
: ...................
--
FROM 42.198.231.*
没有绝对安全的
好像破伤风疫苗，还有几百万分之一的死亡率呢
好像在一些国家，打破伤风也要铅字的
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 那么多人打了没事都不能证明疫苗安全
: 那确实无法证明
: 这比任何上市药物的临床样本都多
: ...................
--
FROM 223.72.74.212