第一，除了民事责任实际上，还应该有刑事责任。江和刘不是普通意义上的路人，江对刘形成救助，在这种情况下，双方实际上形成一定的义务关系的。所以，刘见死不救，以及把门堵上，实际上是要负一定的刑事责任的。

第二，日本司法界的脑子糊涂，这是出了名的。你可从日本查找欧美司法的渊源，但是，不能看他们的解释（因为，需要看解释的地方，解释得都不对）。所以，日本这么乱判，也是可以想到的。当然也不排除律师的争辩点不对，二者可能是相辅相成的。

第三，青岛法院仅就民事进行裁判，但是，其实也点明了双方实际上是有义务关系的。但是，法院不告不理，所以，只能进就民事进行裁判。

【 在 bluepaw 的大作中提到: 】
: 昨天关注了一下
: 这个刘鑫一家的确恶毒
: 完全没有一点愧疚之心
: ...................
--
FROM 49.199.242.*