- 主题:叶诚尘居然没上诉，太傻了吧?
啊？从法理角度她不该死？
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 叶诚尘被判死刑说明司法是个笑话
: 民意想判谁死刑，法院就照办，那法律的严肃性在哪里？
: :
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
撺掇杀人算刑事犯罪都很勉强，即使算犯罪顶多算从犯
这句话的法理依据在哪里？
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 叶诚尘撺掇杀人，而不是指使杀人
: 指使杀人算主犯，撺掇杀人算刑事犯罪都很勉强，即使算犯罪顶多算从犯
: 从法理角度找不出判叶死刑的理由，完全是民意杀死了她
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
“撺掇杀人算刑事犯罪都很勉强，即使算犯罪顶多算从犯”
这没法是刑法原文啊
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 刑法就是这么规定的
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.42.*
那就是主观解读吧。。
你可以这么解读，法官可以那么解读，大家的解读都能成立
只是法官在自己的解读上，参考了民意，安抚了民怨，好像也能成立啊。算不上被舆论裹挟呀
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 不用管原文，翻译过来就是这个意思
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 43.224.44.*
嘿嘿，了解
【 在 orv 的大作中提到: 】
: 认真你就输了。
:
--
FROM 43.224.44.*
他被咔嚓了，回复不了你了
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 请教一下：法律上撺掇杀人和指使杀人的界限在哪里？
:
--
FROM 43.224.44.*