- 主题:叶诚尘居然没上诉,太傻了吧?
不知道你有没有学法,句句提到法理角度,但是说的话跟法盲似的
你所说的撺掇应该是“教唆”,教唆属于共同犯罪,教唆犯一般与实行犯同罪。至于主犯、从犯,并不是说教唆犯一定是从犯,更有可能是主犯,因为很多情况下,实行犯本来没有犯意,被教唆之后才有犯意。你说这种情况下,是教唆的人更恶还是被教唆的人更恶?
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 叶诚尘撺掇杀人,而不是指使杀人
: 指使杀人算主犯,撺掇杀人算刑事犯罪都很勉强,即使算犯罪顶多算从犯
: 从法理角度找不出判叶死刑的理由,完全是民意杀死了她
: ...................
--
FROM 223.72.251.*
绝大多数情况下,我都是站在客观真理一边的
【 在 orv 的大作中提到: 】
: 我就欣赏你这种不懂却一本正经论法的态度。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.120.94
大人对小孩叫教唆,小孩对大人只能叫撺掇
张波的心智成熟度远在叶诚尘之上,他很清楚自己在干什么,为了自己的前程铤而走险而已
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 不知道你有没有学法,句句提到法理角度,但是说的话跟法盲似的
: 你所说的撺掇应该是“教唆”,教唆属于共同犯罪,教唆犯一般与实行犯同罪。至于主犯、从犯,并不是说教唆犯一定是从犯,更有可能是主犯,因为很多情况下,实行犯本来没有犯意,被教唆之后才有犯意。你说这种情况下,是教唆的人更恶还是被教唆的人更恶?
: 【 在 darley 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.120.94
她不止教唆,以死相逼吧
还教了方法,不是还开窗户了
【 在 gregly (孤竹) 的大作中提到: 】
: 不知道你有没有学法,句句提到法理角度,但是说的话跟法盲似的
: 你所说的撺掇应该是“教唆”,教唆属于共同犯罪,教唆犯一般与实行犯同罪。至于主犯、从犯,并不是说教唆犯一定是从犯,更有可能是主犯,因为很多情况下,实行犯本来没有犯意,被教唆之后才有犯意。你说这种情况下,是教唆的人更恶还是被教唆的人更恶?
--
FROM 219.236.112.55
也许在监狱里生不如死。
狱友会超级看不起她,欺负她吧
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.0.*
这个事情,法律界都没讨论明白
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 哪里是笑话呢
: 法律界有一派认为,法律就是民意的体现啊
: 比如为啥杀人偿命,就是民意的结果啊
: ...................
--
FROM 180.167.95.*
我觉得两派都对
既是统治阶级意志体现,也是民意体现
比如中国人自古讲究杀人偿命 欠债还钱,这就反映在法律里了
【 在 guestking (无) 的大作中提到: 】
: 这个事情,法律界都没讨论明白
--
FROM 219.236.112.55
牛逼啊,张口就来。
【 在 darley 的大作中提到: 】
: 陪审团本来就是极其愚蠢的制度
: 你要办一件正事,找一帮幼儿园小朋友,让他们投票表决?这能行?
: :
: ...................
--
FROM 125.88.24.*
你是对“绝大多数”有误解?
还是对“客观真理”有误解
还是对“一边”有误解?
刑法都由能你自行翻译解释了,你说啥都对。
【 在 darley (大力| Tolerance and Mercy) 的大作中提到: 】
: 绝大多数情况下,我都是站在客观真理一边的
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.50.120.*
我原来认为法律应该是机械的
后来看了罗翔老师的视频之后,改变了我的这个观点
现实世界太复杂了,很难用一个统一的条款去约束人们的行为
尤其是刑法这种后果非常严重的法律
民意体现在立法上面,我觉得没问题,法律本来就应该是遵循公序良俗的
但是民意体现在司法上面,我就不好说是不是一定对或者一定错了
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我觉得两派都对
: 既是统治阶级意志体现,也是民意体现
: 比如中国人自古讲究杀人偿命 欠债还钱,这就反映在法律里了
: ...................
--
FROM 180.167.95.*