美国法律 我们自然不那么清楚啊 她和王当然应该比你我清楚
而她明确说了不接受赠予 王力宏表示异议了吗？
那么对这你也不明白是什么意思吗？何来的“房子到手”？
前面有她自述的离婚协议部分内容 有提到房子的问题 看不见吗
你前面所谓的“房子到手”到底指啥呢？房子已经属于她了吗？

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 离婚官司已经打完了，财产已经分割完了。
: 我不清楚她说的法律途径是什么，你知道吗？
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*

她离婚后，这套房是你之类的网友帮她声讨得来的吧，走的是司法程序？
还有，你转诉了她“不接受赠予，走法律途径”，她用网爆方式要到房产，然后又想走司法程序了。是不是又当又立。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 咦 她不是说了吗 不接受赠予 走法律途径
: 你没看到？
--
FROM 61.149.217.*

而且我回你的第一个帖子，是你质问网友“2亿不够她花吗？”
我不知道够不够。毕竟够不够不是我说了算，也不是你说了算。是李说了算。

从她的小作文和效果来看，她的答案可能是“不够”。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 美国法律 我们自然不那么清楚啊 她当然应该比你我清楚
: 她明确说了不接受赠予
: 那么对这你也不明白是什么意思吗？何来的“房子到手”？
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

我看你言之凿凿“房子到手”
还以为你亲眼目睹了房产所有权交接完毕了呢 不然你怎么好意思到处说这种话？
所以 现在的情况是：王力宏声称房子可以赠予 李说我不要赠予 财产分割问题要走相关法律问题
也就是说 现在房子还是王力宏的 对吗？
那你是不是不能说“房子到手”？
只是王力宏单方面口头承诺而已 八字无一撇 你怎么就能当事实来说了呢
李靓蕾说不接受赠予后 王力宏有相关回应吗？你是怎么就得出结论了呢？

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我看你多次反问，还以为你清楚呢。
: 但不管怎么样，之前的法院判决是她和孩子只有居住权，小作文之后，王力宏放弃了房子的所有权（法院判离婚的时候，把房子的所有权判给了王力宏，表明从法律上来看，是认为房子所有权应该归王力宏的）。
: 那么我理解的“不接受赠予，要走法律程序”，就是说，你口头上说放弃房子所有权还不行，还要走法律程序确认。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*

就你这吃瓜水平 也好意思出来说“我就爱分析大瓜”？
房子现在属于她了？在她名下？
你哪来的脸皮/勇气/自信说什么“声讨得来” 房子呢
看你一系列发言 可以发现你认知不是一般的混乱啊 就这 你还“分析大瓜”？

【 在 lxy0718 的大作中提到: 】
: 她离婚后，这套房是你之类的网友帮她声讨得来的吧，走的是司法程序？
: 还有，你转诉了她“不接受赠予，走法律途径”，她用网爆方式要到房产，然后又想走司法程序了。是不是又当又立。
:
--
FROM 116.7.46.*