是这个道理。就算不是2000万，假设某人有500万，如果找个一穷二白的，那么只能买500万的房子，如果找个也有500万的，就能买1000万的房子，1000万房子住着品质肯定比500万的好，虽然产权只有一半还是500万，但使用是1000万的。
而且对方有资产，家庭抗风险能力也大，否则对方及其原生家庭可能都需要你包圆。
--
修改:teadusk FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*

存银行会贬值啊大姐。
看的都是未来现金流的产生情况。
你说的固定资产和货币资金，没几个人会看这个，起码不作为决定性因素，只作为考虑因素之一。
【 在 dkstfeb1st 的大作中提到: 】
: 纯银行存款吃无风险收益利息的话，怎么亏损？  
--
FROM 60.247.122.*

你刚好搞错了因果
有钱的才可以追求爱情
没钱的还是现实点好
【 在 dkstfeb1st 的大作中提到: 】
: 我如果啥钱没有，我可以完全追求爱情，我身上有我家庭的责任，这也是很正常的
--
FROM 112.32.117.*

对的啊，我最近就是看了好多类似的例子，就是结婚之后养孩子因为经济原因双方搞到崩溃，太难了 真的看着太难了，好多人真的人特别的好，真的是好人，然后婚后因为经济压力，说我为什么当时嫁给了你，崩溃痛苦也是真的，都是因为钱，尤其是女生，我才发现原来女生嫁人对方家境真的太重要了。

两个人可能是相爱的，但是婚后真的太看钱、你不看也要看，尤其是现在的年轻人，各方面成本实在是太高了。  
  
【 在 teadusk (茶色黄昏) 的大作中提到: 】
:  是这个道理。就算不是2000万，假设某人有500万，如果找个一穷二白的，那么只能买500万的房子，如果找个也有500万的，就能买1000万的房子，1000万房子住着品质肯定比500万的好，虽然产权只有一半还是500万，但使用是1000万的。
:  而且对方有资产，家庭抗风险能力也大，否则对方及其原生家庭可能都需要你包圆。
:  --
:  ※ 修改:·teadusk 于 Jan 18 09:18:25 2022 修改本文·[FROM: 124.64.16.*]
--
修改:teadusk FROM 124.64.16.*
FROM 222.64.169.*

以后结婚就都是商业行为了，资本的逐利性展露无遗啊。这对我们的民族到底是好事儿还是坏事儿。
--
FROM 106.37.229.*