- 主题:震惊了！男老师公共场合问未婚女生要孩子问题属于职场性骚扰吧
这个问题就跟当面问女生是不是处女一样冒犯别人。
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 可以问！如果女方拒绝回答并且表示不适之后，还追问，才算骚扰。
: 当然中国算不算没有明确标准，要遇到事了才知道！
: 【 在 threepiggies 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·JaneTong 于 Jan 20 11:31:41 2022 修改本文·[FROM: 117.136.45.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.45.*]
修改:JaneTong FROM 117.136.45.*
FROM 117.136.45.*
所以，婚恋\生育话题，跟吃饭和桌子，到底有没有本质区别呢？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 是不是性骚扰
: 不是骚扰方界定的
: 而是被骚扰方界定
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
结婚生子，跟吃饭桌子，为啥是“同样的逻辑”呢？
如果问结婚生子都不算骚扰，用你的“同样逻辑”走下来，那么世界上就不存在“骚扰”这件事了。性生活姿势可以问，高潮时间也可以问，反正问的人心底纯洁，只是好奇调查而已。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 如果问以后打不打算结婚生孩子都算性骚扰的话
: 同样的逻辑走下来
: 估计就没什么安全话题了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
莫非没有性骚扰过的男人都成不了家娶不到老婆？
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 是有点冒犯！但是这也是男人应该承担的责任。
: 要不然怎么交配？总要有人先表达意向啊。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*
逆否命题本来就是等价的啊，这么基本的逻辑学定理你都不懂？
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 你脑子是浆糊，学点基本的逻辑吧。一会用a
: 来推导b，一会用b来反推a
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.45.*