【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 看来你理解不了反讽，看来我得跟你掰开了揉碎了慢慢说
: 想当马云，但是当不上，不得不选择低端路线
: 不信你可以问问清洁工，他们想当清洁工吗，不想当的话，为啥不去当马云
: ...................


那个id基本没啥逻辑。主贴说“性价比低”，先不说这个是否完全准确，即便确实是这样，那也不是所有人都不适合呀。家里条件好的，比如京2，3代，很可能就希望自己孩子去当公务员。那个id从一堆人去考公就推断出来“性价比低”是谬论，确实没脑子
--
FROM 111.197.23.*

【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 但如果清华北大的都去挖煤呢？

清北考公的有，去华为等私企的也一堆一堆的呀

另外，清北也考公如果增长了，背后的事实是这样的：以前家庭经济实力对于考试成绩的影响较小，说白了，大家都是散养，考试成绩全凭天赋，所以有大量的农村学子能考上清北，他们就业时一个重要的考量就是经济因素。一边是包括公务员在内的社会平均工资2000，一边是外企等的2万，一大堆的就选择2万了

现在考上清北的，城市孩子比例越来越大，他们中的很多人家庭条件就不错，毕了业就想凭着闪亮的文凭找个安稳工作，也是一个正常合理的思维。
--
FROM 111.197.23.*