- 主题:少生根本是女性意识的觉醒
传统文化“不孝有三,无后为大”,可见传统文化认为婚姻最大的意义是传宗接代。在技术不发达的年代,不能生育的责任全在女方,且不能生育的女性被认为是可耻的,甚至是不详的(可能年轻的时候被下了降头),很有可能因公婆的抱怨而被休掉。可以说,在以前,女人在婚姻中存在的价值主要体现在生育上,在部分家庭说是生育机器也不为过。工业社会以后,尤其是进入信息化社会以后,女性地位大幅提高,女性在社会中的角色重要性也今非昔比。男人干的活,女人也能干,女人对男人物质依赖程度大为降低,谁也不能否认两性地位趋渐平等是社会进步的表现。生孩子,客观上来讲,女性付出更多,从怀孕到哺育,女人需要付出更多生理和心理上的代价,当然女性个人的事业发展也多多少少会受影响。在这种情况下,难道生多生少不应该是男女双方协商决定的吗?现在那些鼓吹通过将社保什么的跟生育挂钩的人居心何在?又要让女性发挥造人机器的作用,否则就会连累家庭的福利?你可以提倡有限激励那些愿意生育的人,但是绝没必要打击不愿意生育的人吧。三十年前,普通人没有“生”的权利,若干年后又可能失去“不生”的权利,请问那些在为所谓的人口危机“日理万机”,“殚精竭虑”的菜们,你们大多数没成家吧,不知道什么叫上有老下有小吧。但是如果你成家了,还这么吵吵着去整那些不愿意生的人,那只能说你的眼里只有你,只有你杞人忧天的养老金,你根本关心不是什么国家的未来,更没有对女性的尊重。
--
FROM 223.104.39.*
支持这个想法,越多的女性选择不婚不生,会逐渐提高男性和社会负担的婚育成本,最后让依然愿意生育的女性获益(获得了更好的婚育条件)。女性会分为婚与不婚两个阵营且互相敌视,而相当大数量的男性将丧失婚育资格。
--
FROM 222.128.189.*
反正多生没啥好处
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 传统文化“不孝有三,无后为大”,可见传统文化认为婚姻最大的意义是传宗接代。在技术不发达的年代,不能生育的责任全在女方,且不能生育的女性被认为是可耻的,甚至是不详的(可能年轻的时候被下了降头),很有可能因公婆的抱怨而被休掉。可以说,在以前,女人在婚姻中存在的价值主要体现在生育上,在部分家庭说是生育机器也不为过。工业社会以后,尤其是进入信息化社会以后,女性地位大幅提高,女性在社会中的角色重要性也今非昔比。男人干的活,女人也能干,女人对男人物质依赖程度大为降低,谁也不能否认两性地位趋渐平等是社会进步的表现。生孩子,客观上来讲,女性付出更多,从怀孕到哺育,女人需要付出更多生理和心理上的代价,当然女性个人的事业发展也多多少少会受影响。在这种情况下,难道生多生少不应该是男女双方协商决定的吗?现在那些鼓吹通过将社保什么的跟生育挂钩的人居心何在?又要让女性发挥造人机器的作用,否则就会连累家庭的福利?你可以提倡有限激励那些愿意生育的人,但是绝没必要打击不愿意生育的人吧。三十年前,普通人没有“生”的权利,若干年后又可能失去“不生”的权利,请问那些在为所谓的人口危机“日理万机”,“殚精竭虑”的菜们,你们大多数没成家吧,不知道什么叫上有老下有小吧。但是如果你成家了,还这么吵吵着去整那些不愿意生的人,那只能说你的眼里只有你,只有你杞人忧天的养老金,你根本关心不是什么国家的未来,更没有对女性的尊重。
--
FROM 1.80.247.*
婚姻和生育,少生和多生,应该分开来看
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 支持这个想法,越多的女性选择不婚不生,会逐渐提高男性和社会负担的婚育成本,最后让依然愿意生育的女性获益(获得了更好的婚育 ...
--
FROM 101.240.136.*
不要复杂化,婚与不婚就是一大分野了
00后女生的结婚意愿将史无前例的低,90后的才哪到哪。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 婚姻和生育,少生和多生,应该分开来看
--
FROM 222.128.189.*
我看男的现在也不结婚了
--
FROM 60.214.233.*
女人早就掀翻桌子了
很多男人还妄图通过谈判解决问题
给出的筹码居然是产假……
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 传统文化“不孝有三,无后为大”,可见传统文化认为婚姻最大的意义是传宗接代。在技术不发达的年代,不能生育的责任全在女方,且不能生育的女性被认为是可耻的,甚至是不详的(可能年轻的时候被下了降头),很有可能因公婆的抱怨而被休掉。可以说,在以前,女人在婚姻中存在的价值主要体现在生育上,在部分家庭说是生育机器也不为过。工业社会以后,尤其是进入信息化社会以后,女性地位大幅提高,女性在社会中的角色重要性也今非昔比。男人干的活,女人也能干,女人对男人物质依赖程度大为降低,谁也不能否认两性地位趋渐平等是社会进步的表现。生孩子,客观上来讲,女性付出更多,从怀孕到哺育,女人需要付出更多生理和心理上的代价,当然女性个人的事业发展也多多少少会受影响。在这种情况下,难道生多生少不应该是男女双方协商决定的吗?现在那些鼓吹通过将社保什么的跟生育挂钩的人居心何在?又要让女性发挥造人机器的作用,否则就会连累家庭的福利?你可以提倡有限激励那些愿意生育的人,但是绝没必要打击不愿意生育的人吧。三十年前,普通人没有“生”的权利,若干年后又可能失去“不生”的权利,请问那些在为所谓的人口危机“日理万机”,“殚精竭虑”的菜们,你们大多数没成家吧,不知道什么叫上有老下有小吧。但是如果你成家了,还这么吵吵着去整那些不愿意生的人,那只能说你的眼里只有你,只有你杞人忧天的养老金,你根本关心不是什么国家的未来,更没有对女性的尊重。
--
FROM 223.102.85.*
这些都是借口。如果连孩子都不想要的女人,不值得拥有男人何况优质男。
--
FROM 183.159.153.*
比较极端化了吧,要一个两个和要四五个还是有很大区别的。
【 在 maydo 的大作中提到: 】
: 这些都是借口。如果连孩子都不想要的女人,不值得拥有男人何况优质男。 ...
--
FROM 101.240.136.*
没有人天生是抵触婚姻的,要搞清楚不婚原因在哪儿
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 不要复杂化,婚与不婚就是一大分野了00后女生的结婚意愿将史无前例的低,90后的才哪到哪。 ...
--
FROM 101.240.136.*