- 主题:有个邻居宝妈把钱都花孩子身上了。
说房子就扯太远了,水木平均总有2套房。
全中国买房升值的几亿人总有的。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 我炒了一次股,并用赚的钱买了一套房子,就此收手,15年的时候,那次很多人赔了,我的房子翻了几倍
--
修改:lazygamer FROM 125.119.253.*
FROM 125.119.253.*
指出计划生育和教愚改革是降低中国人口数量和质量。
也算“什么政策都唱反调”?
中国那么多年的政策总有几百万条。
这是 几百万分之二。
gong zhi难道不是在对教愚改革大声叫好么。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 什么政策都唱反调,小心被人喷成gong zhi
--
FROM 125.119.253.*
最近国家也有几十万政策。
也是几十万分之一。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 拿历史政策不说,主要是最近这几个政策都被你说了
--
FROM 125.119.253.*
所以很简单了。
我说计划生育和教育改革,一个是减少中国人口数量,一个是降低中国人口数量同时减少中国人口数量。
和你说的,什么政策都反对,一毛钱联系都没有。
我反对的是对中华民族种族的定向减少,素质的剥夺。
对中华民族未来的压制。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 你这个数量也太凑数了,把些细枝末节的细则也拿来凑数,把政策分解的政策也拿来了把?我是不信有几十万政策的,我搞双碳政策研究,这个就够密集了,也不会超过一百,几十个都很多了。另外说的是大的政策,国务院发布的那种,基本类似国策的,近年其实并不是很多。
--
修改:lazygamer FROM 125.119.253.*
FROM 125.119.253.*
所以呢,
反对计划生育减少中国人口。
反对教愚改革降低中国人口素质并进一步减少人口数量。
有啥问题呢。
这就是对普通老百姓,对中华民族利益和未来的侵害啊。
不然,反对干嘛。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 改革就会有既得利益的损害,这是必然的,就像当年改开一样,很多人认为社会会乱了,的确中间乱过,但是总体是进步巨大,解放了生产力。现在政策刚执行,也是会有很多冲突,但是我认为大方向没有错,未来是肯定会实现民族复兴的,高层掌握的信息又全又准。
--
FROM 125.119.253.*
推动政策的人当然清楚了。
宣传是另一回事。
比如宣传上就讲政府来养老,老百姓那时候的确不知道。
把这些说法抛开,看最本质的东西。
计划生育减少中国人口数量。
教愚改革降低中国人口素质,并降低中国人口数量。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 弄不好你掌握的信息是反的,所以才会得出错误的结论,因为很多信息都是不对称的,看历史揭秘,上层其实很清楚怎么回事,而老百姓其实并不知道,因为宣传的信息是有局限性的。
:
--
FROM 125.119.253.*
计划生育减少中国人口。
教愚改革降低中国人口素质,并减少中国人口。
你说说,这是怎么算成循环论证的。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 你拿自己的结论又当论据,属于循环论证
--
修改:lazygamer FROM 125.119.253.*
FROM 125.119.253.*