- 主题:某大V说婚姻这种形式将很快消亡
其实是想多了
上面有人说了,农村很多光棍都没法结婚,20年前,彩礼都过万了
【 在 flyingsky83 的大作中提到: 】
: 说明他们觉得现在形势没那么严峻,补贴的那些农村人已经稳住了。当形势太差,自然会提高补贴的额度。但是我估计再补贴,也达不到大部分一线城市白领的多生育标准。所以多生别幻想靠政策,是自己愿意相信多子多福所以多生。
: 政策是用低保(人均收入)来补贴的,城里农村都有,只是白领看不上所以不肯生。
:
: ...................
--
FROM 219.236.120.225
问题是不可能的
中国故意把抚养比设的很低,逼女的就业,美其名曰解放妇女
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 不能一个人养活孩子的、但是又希望生小孩的,自然会选择婚姻这种方式。
: 婚姻很大程度是经济关系。
: 而随着经济的发展,一个人能养活孩子的比例越来越大,自然就像大V说的那样,结婚的就越来越少。
: ...................
--
FROM 219.236.120.225
国家哪里希望了
国家是希望更多人工作
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 咋叫“故意把抚养比设的很低,逼女的就业”,谁不希望一个人上班就能养活一大家。国家也希望呀。
: 国家发展还没到这个阶段。
: 如果咱们这次经济的转型升级成功了,大规模占据高端制造、金融、互联网等高利润世界市场,大概率就可以了。
: ...................
--
FROM 219.236.120.225
对啊,一个人很难养活孩子
所以放开了也用处不大
目前阶段,还是要夫妻共同养孩子
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 现在这个阶段,没有更多人工作,没有更努力的工作,就不可能实现超车呀。
: 发展中国家逆袭成发达国家,有几个成功案例?还想躺着就超车,不可能呀。
:
--
FROM 219.236.120.225
其实一对一的婚姻,不长
商朝还是群婚呢,一群男人娶一群女人
一男一女养不活孩子
【 在 wjstone 的大作中提到: 】
: 存在了几万年的主流的东西,没那么容易消失
--
FROM 219.236.120.225
我说了啊
现在一多半人口在城镇了
你说农村没用
再说了,哪个农妇愿意不结婚生孩子?你在村里还能待吗
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 农村村妇一个人在家带孩子做家务,能养活十几个,有什么可养不活的?
--
FROM 219.236.120.225
什么叫我执拗啊
人家村妇得收彩礼的
人家可不是雷锋,不收钱就给男的生孩子,还自己养
【 在 flyingsky83 的大作中提到: 】
: 你好执拗。
: 你认为一多半人口在城镇,这只是你认为,西北西南地区有很多落后农村的。即使是真的,那么ZF觉得这些农村人口多生就可以抵消一二线城市人少生带来的影响,ZF觉得远没到需要提高补贴到城里人愿意生的程度。
: 至于说不结婚生娃这事,政策层面已经全面放开,经济上划算的话,剩下就是观念转变了。有利益的事,人们转变观念总是很快的。
: ...................
--
FROM 219.236.120.225
抚养比在这里摆着呢
很低
城市里那些离异的,那爹是给抚养费的
真正一个人生孩子养的,很少
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 在城市也一样,想养活就是一口饭,其他的都是附加开销,城市里单身妈妈也不算少见,怎么到你嘴里就变成养不活了?
--
FROM 219.236.120.225
随你说了
人不是动物
不是吃饱穿暖就行了
【 在 flyingsky83 的大作中提到: 】
: 人总是处在什么环境,就做这时候最有利的决定。
: 能有更好选择的人不走这条路,没有更好选择的人当然就可以走了。
: 而且养孩子我深刻体会到,最基本的要求真的只是吃饱穿暖,这在现在社会没有任何问题的。而至于城市白领要求的各种,那都是父母为了增加孩子的竞争力强加上去的,并不是孩子长大必备的东西。处在哪个情况做哪件事。
: ...................
--
FROM 219.236.120.225
那也是城镇人口了
否则你以为城镇人口超过一半怎么算的
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 不是在城镇就是城市白领的
: 完全可以按农村人口计算
--
FROM 219.236.120.225