- 主题:某大V说婚姻这种形式将很快消亡
养不活那是城市穷白领说的。
城市有钱的女人不存在养不活的问题;农村穷女人也不存在养不活的问题,因为她们要求低,假如生1个孩子每个月给1500块,养3个孩子性价比就出来了,虽然4500在城市白领看来还是养不起,所以ZF压根不要你生,你就出钱别人生。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 你根本养不活
: 就像我说的,宾利也不限购啊
--
FROM 222.67.242.*
很快是多快?
【 在 xiiii (人若无名,专心读书) 的大作中提到: 】
: 标 题: 某大V说婚姻这种形式将很快消亡
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 26 12:54:07 2022), 站内
:
: 如题,平均结婚年龄已经从22延长到了30……
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 113.80.13.*]
--
FROM 61.51.129.*
我猜到有人拿这方面说事,之前写了点,删掉了。
实际上,你了解道教周易思想,或者根据你的生活经验,大牛的天赋是培养出来的吗?不是的,100%是天生的;小牛的能力更多是一种性情和习惯,在时间上累积出来的成功;普通人踏实肯干便可。
大牛需在一定的人口基数基础上去选择,而小牛和普通人,只要在中华大地上,儒家思想范围内,培养起来并不难,不是说需要优渥的生活才能达到。至于是你还是他,ZF并不关心。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 也不完全,农村生育质量比较低,很多东西要折中
--
修改:flyingsky83 FROM 222.67.242.*
FROM 222.67.242.*
已经一多半是城镇人口了啊
不是当年了
光靠农村人,和高端的城镇人口,维持不了人口的
【 在 flyingsky83 的大作中提到: 】
: 养不活那是城市穷白领说的。
: 城市有钱的女人不存在养不活的问题;农村穷女人也不存在养不活的问题,因为她们要求低,假如生1个孩子每个月给1500块,养3个孩子性价比就出来了,虽然4500在城市白领看来还是养不起,所以ZF压根不要你生,你就出钱别人生。
:
--
FROM 219.236.120.225
社会化抚养代替不了父母的精细化照顾,孩子成长的过程中,父母其实是时刻充满爱的照顾和培养,社会化做不到这一点。
其实就孩子自身也很难接受,父母离婚的时候,哭得最伤心的就是孩子了,孩子比谁都更希望有个家。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 社会化抚养不等于没父母,更多类似于全托幼儿园,我们小时候这种幼儿园很多的,那个时候的很多城市父母根本没有时间带孩子的,事实上孩子们也没有性格缺陷啊。
--
FROM 91.245.254.*
社会割裂了 婚姻以前是因为相互信任,现在明显男女有了信任危机
--
FROM 116.236.68.*
一方面,小城镇生2-3个的比比皆是,只是一线和强一线生2个的少。
另一方面,农村人即使人少,目前为止这种策略也是成本最低最有效的。湛江那个奥运冠军,她家6个孩子?她家据说也是领低保养孩子的,一样能养出为国争光的人。湛江说起来是广东,广东这种经济水平的农村不要太多。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 已经一多半是城镇人口了啊
: 不是当年了
: 光靠农村人,和高端的城镇人口,维持不了人口的
--
FROM 222.67.242.*
没钱的自己不会掂量要么结婚再生要么不生吗 法国非婚生都60%多了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 对,少数人可以
: 多数人一个人养不活孩子的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 111.197.244.*
法国生孩子有补贴,中国又没有
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 没钱的自己不会掂量要么结婚再生要么不生吗 法国非婚生都60%多了
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 219.236.120.225
只要国家同意父母弃养,出生率马上上一个台阶。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
:
: 会的,中国已经在布局社会化抚养、公立托育了,更何况单身女性养娃现在也不算少见。另外就是不结婚不代表不同居,不结婚也不等于没有父亲,这个没有必然联系。
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 中国肯定不会放开非婚生育
: : 事实也是,单个女的很难养活孩子
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.123.*