- 主题:养老还得靠子女，千古不变
显然不可能有什么千古不变的东西
古代以孝治天下，上到王公大臣下到平民百姓，孝是人社会生存的重要立足点之一，情愿不情愿的，没有人感敢轻易抛弃这个人设，其约束力比今天的法律大的多。
另外古代农业社会，家族聚居，一般人不离故土，客观条件上也利于操作。
当今社会在这两个方面跟过去基本没有可比性。打个不恰当的比喻，以前养儿防老，投一而收十，现在就是投十而收一。有人觉得不划算放弃再正常不过了。
【 在 surfvans 的大作中提到: 】
:
: 把自己的老年命运交给外人可想而知
: 有的人说子女也有不孝的或者自己都养不活自己的怎么养老人
: 还有些老人说不指望孩子给养老，说这话的老都是身体还算健康能自理的，不能自理了你看看老人心里怎么想
: 我想说子女的教育是最关键的，自己没教好养出来的不孝子女自己就要承担后果
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 1.202.53.*
就是这个理。
养不养孩子都必须承认，有孩子的老年大概率还是比没有强。
选择不要孩子的，应该预设的是老年大概率会遇到很多困难。这也正常，年轻时候爽了，老年受累，人生是很公平的。自己选择的自己承担。
不能因为自己没孩子，就一定要说，老了没孩子就比有孩子强。
【 在 longspring 的大作中提到: 】
:
: 没孩子的人，年轻时轻松自在红火够了，老了难受凄凉点也合理。
: 毕竟有孩子的人，在青壮年甚至老年一直为孩子操劳多年，比丁克们而言牺牲了很多个人的自由。老有所依也算是回报扯平。
: 更悲催的是为孩子操劳一辈子的，老了被孩子嫌弃，那些老人还不如丁克们呢。
:
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 1.202.53.*
按你的说法养孩子就为养老就不自私么？人家老了自生自灭不行么？人家愿意一边住到养老院贡献工作岗位一边被欺负关你屁事？
古人还讲三纲五常，七出三不去呢，赶紧在你们家实行起来
【 在 ziriyan @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 年轻人光想想不划算就不划算了吗？说白了就是不愿意付出的自私而已
: 真的不划算从古至今会有那么多人生孩子吗？自讨苦吃吗？
: 古人还说不孝有三，无后为大呢
:
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 1.202.53.*