- 主题:以后是不是很多女性选择单身生育了？
事实不是啊
我昨天不是贴了莫泊桑小说西蒙的爸爸
你有爹，哪怕只是个铁匠，也比没有强
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 这不是功利啊，这就是现实，要不是太屌丝，为什么没人愿意和他结婚呢？一个男人没有合格的抚养能力，自然会被淘汰掉。
--
FROM 219.236.120.225
你上过大学吗？
你连以诗证史都不懂吗？
为啥杜甫那叫诗史
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 小说能作为什么现实论据么？你这讨论能力真的上过大学？
--
FROM 219.236.120.225
我不告诉你了
以诗证史
诗行，为啥小说不行？
你的智商何在？
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 你见过论文上用文学作品来证明社会科学的？真的智商何在啊？
--
FROM 219.236.120.225
你的智商才是暴露下限呢
既然当年法国人歧视没爹的孩子，你以为今天中国人就不歧视了？
昨天大妈不是说了，离婚的孩子都被歧视呢，人家说你是 没爹的孩子
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 更何况哪儿有人用历史主观说法来证明现今社会的？就算史书上记载了母系氏族，一夫多妻制度，就适合现代社会么？你这智商真是天天暴露下限。
--
FROM 219.236.120.225
什么年代屌丝结婚都很难
那会儿村里一样很多光棍
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 所以我说了这个没有关系，我父母那个时代，屌丝也是能结婚的，现代社会屌丝还容易结婚么？或者说有人愿意和屌丝生孩子么？生不生孩子，不是一个人说了算的吧？
--
FROM 219.236.120.225
你这个智商
历史也是现在变的
所谓可以以史为鉴
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 诗可以用来证明历史，不代表可以代表现代，你这智商能不能反应过来呢？
--
FROM 219.236.120.225
我觉得差别不大，你看看建国以来女性喜欢嫁的男性职业，女性一直追求有钱 有地位的
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 从婚姻生育率来说，区别足够大吧？
--
FROM 219.236.120.225
你说的允许单身女性生育，不就等于允许小三生子合法化，不就是一夫多妻吗
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 那你说说，现在是不是应该一夫多妻？这也是历史。
--
FROM 219.236.120.225
你说生育率啊
咱们不是讨论屌丝娶老婆难度吗
生育率高，不代表屌丝能娶老婆啊
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 7-80年代结婚生育率和现在差不多？睁着眼睛说瞎话？这就有点为了证明自己而不要脸了啊。
--
FROM 219.236.120.225
你有结婚率的数字？
以前农村一样很多光棍
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 我说了结婚率，当初结婚率高，就因为屌丝群体也能结婚，因为竞争不激烈，生个孩子就是劳动力，现在时代不同了，低等生育可能不是劳动力，还是家庭负担，所以屌丝就很难找到人结婚了。
--
FROM 219.236.120.225