- 主题:以后是不是很多女性选择单身生育了？
当然有意义了
日本和中国文化比较相近，人家正经生孩子有补贴的，这种情况下，单身妈妈都不多
美国统计也很说明问题，都是美国文化，但亚裔里当单身妈妈的比例，是各个族裔里最低的，美国的双高女性，收入高 高学历女性，反而不愿意当单身妈妈
所以中国变成单身妈妈是主流，几乎是不可能完成的任务
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 中国女性高收入群体比例比日本高。
: 而且日本男人不愿意结婚生育的也很多，所以拿日本的情况来对比中国没有太大意义。
:
--
FROM 219.236.112.113
我上面也说了
欧美很多是非婚生育，不是单身生育，人家同居有法律效力的，也是一男一女养孩子，只不过没结婚而已
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 结婚离婚也不叫单身生育啊
: 结婚几年，有个男人给赚钱给带娃，分担一下，也比傻乎乎单身生育强
:
: ...................
--
FROM 219.236.112.113
我觉得不太可能
日本正经给钱，有补贴，幼儿园上学免费吧
这人家都不当单身妈妈，中国呢？
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 我从来没有说过单身生育会在中国成为主流，但是比例比日本高是的可能性是可以看到的。
:
--
FROM 219.236.112.113
中国有护照的人才10%
即使这些人都出国生子，也没多少
何况这些人很大一部分是有配偶子女的
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 在中国，精子库供精生子只要不借腹生子就是合法的，只是不向未婚女性开放。
: 在国外接受供精试管生子，在国内上户口也是合法的。
: 不服可以去向zf抗议，应该很多男人已经在做了。
: ...................
--
FROM 219.236.112.113
我说了，趋势没用
日本是单身妈妈越来越多，但总数也就占个2-3%，这能影响啥？剩下98%的妈妈是有老公的
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 我只是提出这样一个增长的趋势，从来没有觉得这个比例能达到多少。
:
--
FROM 219.236.112.113
我一直说，写育儿书的人，都得是有孩子的
你自己有老公，却鼓吹单身生育，不合适嘛
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: “那就让这些女人找个没人的地方孤老一生吧。”这是很多男人的愿望，想让这些不和男人绑定的女人受到惩罚。单身生育让这种愿望落空，所以这么多男人气急败坏。
:
--
FROM 219.236.112.113
我上面说了
美国统计是，双高女性，高学历 高收入的女性，反而当单身妈妈的不多
这就说明，越是高学历 高收入女性，反而更选择结婚生子，而不是单身生子
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 所以你应该加上限制条件
: 有钱能请得起保姆的，有时间精力陪娃带娃的，才能考虑单身生娃
: 穷女人就算了吧，到时候自己都养活不了
: ...................
--
FROM 219.236.112.113
是，双高女性单身生子没问题啊，养孩子条件更好
但单身妈妈里，反而是双高女性比例很低
这说明什么问题呢？就是双高女性，反而是选择结婚生子，而不是单身生子
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 准确的说法是在美国“越是高学历 高收入女性，更容易实现结婚生子，而不是单身生子。”
: 因为在他们的婚姻制度下，很多不愿意承担责任的男人不肯结婚
:
--
FROM 219.236.112.113
我说了啊
咱得事实说话
一个人想什么，这个无从得知，但一个人做什么，这个没问题
美国统计结果，单身妈妈里，双高女性比例很低，这说明什么？说明双高女性，更愿意选择结婚生子，反而是低学历低收入的女性，选择单身生子
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 你到现在还没有明白，双高女性里大部分选择结婚生子是事实，但是你说低阶层女性比双高女性更愿意选择结婚生子很可能不是事实，因为她们中的很多人不是自己愿意的，自己都那么穷了你以为她们真的想单身生育不想找个男人负责么？
: 如果只统计个人意愿，而不考虑实际上真实成为现实的单身生子，那么可能高阶层女性愿意接受这个选择的比例会更高，虽然她们中的很多人实际上并不会单身生子，因为没有必要。
:
--
FROM 219.236.112.113
怎么叫被动接受呢
也不是qiangjian的啊，美国买不到tt啥的？
就是自己选择的啊
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 你分不清“选择”和“被动接受”的区别。美国很多地方禁止堕胎，很多低阶层女性单身生育是被动的。
:
--
FROM 219.236.112.113