- 主题:以后是不是很多女性选择单身生育了？
这就是很典型的玩法，忽略共同利益，让夫妻之间只剩下对立关系。
没脑子的很容易被忽悠。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 建立在婚姻关系上的“家庭成员的共同利益”是很脆弱的，特别是在新婚姻法之下。
: 我不认为不结婚总是比结婚有更好，也不认为结婚总是比不结婚更好。
: 但是如果要为了一个脆弱的“共同利益”去牺牲自己个人的利益，绝对是不明智的，这种还不如不结婚。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
对，一般孩子不会考虑那么多，父母会挑剔
【 在 nvwal 的大作中提到: 】
: 作为下一代的父母，首先就不愿意孩子找离异家庭的孩子，只要父母不傻
:
--
FROM 171.221.254.*
确实，现在离婚的那么多，咋可能都是有钱的
【 在 nvwal 的大作中提到: 】
: 别骗自己，当然财务自由的是你说的这种情况，财务自由的有几个?我看离婚的天天跟人要抚养费,什么经济独立？
--
FROM 118.115.207.*
有的人越来越差就是因为凡事都和最差的比，然后证明自己选择永远正确。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 找个不靠谱的男人生娃才真是祸害小孩，可是中国很多家庭还不是这样生了一个两个三个的。
: 如果非要找到靠谱男人才能生娃，那人口马上就负增长了
:
--
FROM 125.71.77.*
有些人越过越差就是只和最差的比。
用这样的思维来决定人生的选择，结果当然是失败。
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 给你个家暴酗酒的爸爸，让你一辈子阴影试试
:
--
FROM 125.71.77.*
楼主的论据是有父亲杀孩子。
不看主流只看极端案例，犯不上跟她辩论。
【 在 pklmsthree 的大作中提到: 】
: 是的，父母的作用都是不可替代的，所以批评楼主剥夺小孩有个父亲的做法，错了？
: 婚姻首先是为了孩子。养孩子的直接责任是女人承担着，婚姻制度可以把养小孩的部分成本转嫁给男人。那么多小三想尽办法要转正，是为了保护男人么？
--
FROM 125.71.77.*
楼主的意思是a是渣男，所以全世界所有孩子都不该得到父爱。
而不是a是渣男所以a的孩子得不到父爱。
你明白没？
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 啥逻辑，渣男会给父爱么，不是男人渣不让孩子有父爱，是男人渣，不给孩子父爱好不好
:
:
--
FROM 125.71.77.*
因为男的只能干看着，所以吵架的是他们。
女的可以自己选择，为啥要跟谁去吵呢。
现实中绝大部分女性并不会选择单身生育，要么结婚生育要么不结婚。主动选择单身生育的太少太少了。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 既然男的更爽，女的单身生育为什么都是男的不同意呢？这个悖论你来解释下？
--
FROM 125.71.77.*
有选择权当然没问题，但是有些人提到男人就跟杀孩子虐待孩子的男人联系起来，鼓动女性不要结婚，还是很恶心的。
大部分人还是感恩父亲的，虽然他们的父亲不完美，有各种缺点。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 所以男的不就是不想让女人有选择权么，法律上阻止不了就想在舆论上阻止。
: 为啥不想让女人有选择权？因为想把女人都圈在婚姻里，因为男人需要婚姻。
: 特别是对高阶女，很多男人想通过婚姻和生育绑定她们从她们身上获取利益。
: ...................
--
FROM 125.71.77.*
美国有20%多的孩子生活在只有母亲的家庭，而且也大多是离异。
直接选择单身生育在哪里里都是极少数。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 应该成不了主流
: 楼主说的北欧，百度说瑞典女性为啥单身生育呢，一个原因就是社会比较宽松，一个笑话不就是，你见了北欧的人，只能聊天气，其他聊啥都不合适，甚至不聊，他们人很冷漠。而且瑞典生育有补贴的，社会福利好。
: 有些国家，虽然是非婚生育，但不是单身生育。比如法国，是一多半非婚生，但它好像是同居具有法律效力的，以前奥朗德访问是带的女友。等于还是一男一女一起养孩子，只不过没有结婚，但法律效力一样的。以前我国也承认事实婚姻的，身边也有人摆了酒席，没领证，周围人也是认为他结婚了。再往前说，许广平也是认为自己只是和鲁迅同居，不是结婚，但是一起养孩子。我同学在南非，他也是同居了很久，后来才结婚生子。这个主要是因为他女友也是中国人，10几岁yimin去的，比较传统，最后还是先结婚了。当然南非很多非婚生育的，但法律认可同居的。
: ...................
--
修改:liuruofan FROM 125.71.77.*
FROM 125.71.77.*