- 主题:以后是不是很多女性选择单身生育了？
是的，父母的作用都是不可替代的，所以批评楼主剥夺小孩有个父亲的做法，错了？
婚姻首先是为了孩子。养孩子的直接责任是女人承担着，婚姻制度可以把养小孩的部分成本转嫁给男人。那么多小三想尽办法要转正，是为了保护男人么？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你非要这么说，那么，每个人都是有价值的
: 但是，也可以说，每个人都不是不可替代的
: 没有他，还有他，总有人去做，没什么可说的
: ...................
--
FROM 223.150.54.*
两种男人，一种是你为他生了小孩，他都不和你结婚，一种是你为他生了小孩，他愿意和你结婚。哪种好，我相信大部分女人能正确判断。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你非要这么说，那么，每个人都是有价值的
: 但是，也可以说，每个人都不是不可替代的
: 没有他，还有他，总有人去做，没什么可说的
: ...................
--
FROM 223.150.54.*
只是对楼主是个次好的原则而已，对小孩不是。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 楼主说的，和所有支持的，都是在好的婚姻之外的选择
: 有好的婚姻，合作养娃当然好
: 没有的情况下，单身养娃是个好选择啊
: ...................
--
FROM 223.150.54.*
人类最初是母系社会，后来被父系社会替代了。不是父系社会，你早灭绝了。是谁在忘本？现在女人就是地位过高，连个小孩都不愿意生了。
男女有别，有利于繁衍壮大的才是正道。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 没了女人，所有的男人都来不到这个世上，但是不影响男权社会压迫女性几千年，不影响很多男性到了今天继续歧视女性试图剥夺女性的权利。
: 忘本的到底是谁？
:
--
FROM 223.150.54.*
所以楼主这种女人独自养小孩简直是害小孩。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 楼主的论据是有父亲杀孩子。
: 不看主流只看极端案例，犯不上跟她辩论。
:
--
FROM 223.150.54.*
我就这么劝你吧，还是别单独养小孩了，养只猫吧，别害了小孩。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 一部分婚姻可以把养小孩的部分成本转嫁给男人，一部分婚姻是在增加女性养小孩的成本，这个成本包括经济上的和心理上的，还有机会成本。
: 男人不去批判小三这种压榨男人的行为，而来批判不转嫁责任给男人的女性，这是压迫了女性几千年的男权社会的男人们突然转性了么？大家都不用揣着明白装糊涂啦。
:
--
FROM 223.150.54.*
是的，男女有别，都需要。你却要剥夺小孩享受父爱的权力。你这种人，能力顶多养只猫。别祸害小孩了。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 没有女的，连个父系社会都没有，大家都早灭绝了，所以扯这种忘不忘本的完全是在浪费时间。
:
--
FROM 223.150.54.*
你去问问，有几个小孩愿意失去爸爸的。希望小孩有个父爱，错了？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 如果不结婚也不生，这孩子连出生的权利都没有
: 现在虽然没爸爸，也能出生，有啥不好的？
: 你去问问有几个没爸爸的孩子宁可去死的？
--
FROM 223.150.54.*
你说的这种渣男，正好包括那些捐精的啊，只繁殖却不需要提高生活条件。原来你喜欢这种渣男基因。
【 在 cojo 的大作中提到: 】
: 需要你这些忠告的不是我这种人，而是很多只追求繁殖不负责给孩子提供良好生活条件和教育的男人们，包括那些让父母砸锅卖铁给自己凑彩礼的男人们，多劝劝他们，别害了小孩还害父母。
:
--
FROM 223.150.54.*
你才是逻辑混乱，不结婚不能生小孩？楼主不就是追求不结婚却生小孩吗？非婚生子女没听说过？
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你的逻辑有点混乱
: 女的都不结婚了，丈夫都没有，哪儿来的爸爸？
: 你的前提都不成立
--
FROM 223.150.54.*