- 主题:我想举一个家庭应该讲理的例子
你家的决策只能你和你老婆做,不可能你和网友做。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 比如投资。
: 甲和乙两夫妻。甲因为听闻传说,要重仓买一只股票,而乙反对。乙是证券人员,谙熟
: 这只股票,知道这只股票的风险。比方说他正好对这个公司做过了全面的调研,比方说
: ...................
--
FROM 59.109.151.*
就是网友认为在家该讲道理是没用的,你老婆讲道理才有用。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你是怎么联想到和网友做决策的啊?
:
:
--
FROM 59.109.151.*
那就你老公,没区别。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 如果我是个女人呢?你还要用“你老婆”来回答我吗?这样不显得驴唇不对马嘴吗?
:
:
--
FROM 59.109.151.*
我就是想说没意义,因为别人再同意,配偶也可以不同意。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 其实我只是想进行一般性的讨论。
: 本文所做的都是虚构性问题
: 并不是在现实中实际发生的。
: ...................
--
FROM 59.109.151.*
这个楼里都是别人。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: “别人”?我正文里没有提到“别人”啊。。
:
:
--
FROM 59.109.151.*
每家都有自己的相处方式,为啥你认为有一种放置于四海皆适用的夫妻规则呢?
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我这里没有说我和我老婆的问题啊。这两个例子也是我虚构的,我们买股票她是听我的,和我文中假设并不相符。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 59.109.151.*
那就是三观一致吧。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 有特殊性就必然有一般性
: 不同的家庭相处方式再怎么特殊,它里面也是会存在一定的一般性的
: 如果只有特殊性,没有一般性的话,那么家版的存在就没有什么意义了
: ...................
--
FROM 59.109.151.*