楼主不如先回答回答：这是不是罪恶啊 该被惩罚吗
翘首以盼呢
先明确这点 再去说别的

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你要被反驳了
--
FROM 116.7.44.*

以及 这不是一般的罪恶 而是极其严重的
不是“穷”“被人鄙视”这种东西就能解释的
这你认识不到？
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 我的立场很明确啊
: 这个人有罪要被惩罚
: 但今天想讨论点别的东西
: ...................
--
FROM 116.7.44.*

你觉得呢
就像前面有人说的 拐卖妇女的其他案例也有很多 都用链子拴起来囚禁 都是这样对待的吗
拐卖是一种罪
那样迫害一个无辜女性是另一种
你觉得后者能用什么原因解释？
【 在 athenalia 的大作中提到: 】
: 我想知道这么极其严重的罪恶是怎么来的呢? 这个确实不能仅仅被“穷”，“被人鄙视”能解释。
: 到底什么能解释这种极其严重的罪恶的发生呢?
: 你能说一下吗?
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

转赠你：你们这种有点事就作出一副悲天悯人，众人皆醉你独醒状态的嘴脸真让人恶心
——是呀 起码看看是个什么事儿啊

第三点 你自己如果能做到你也不用回我了

所谓交流 就是说出自己的想法
你不爱看的 就跟别人说你不要说 这很可笑
你直接说你觉得哪里不对 才叫交流啊
不然还不如直接承认：我不想看到你说话
找一堆“理由”试图论证别人不该说话 有意思吗（这命题显然无法论证成功呀 凭什么别人就不该说话呢）不搞笑么



【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 1 你去问楼主，不必问我
: 2 你不是正义使者
: 3 这里是论坛，各种观点可以讨论交流，求同存异。对自己脾胃的，可以多说几句，不愿意看到的，就绕开走。不必一方面嫌臭，一方面大快朵颐，这种做法太分裂。因观点开始迁移否认对方整个人的话，更没必要
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*

这段你没看懂？
“什么原因 让一个人那样迫害另一个无辜的 根本没惹到他的人？
这里的人 比如楼主就算总结出一堆：穷 被人鄙视 教育 环境blabla
是这样吗
我只知道 以一个稍微正常点的人（包括文盲 穷 被人鄙视）的状态 都知道这么做是非常不对的——我表达的就是这个意思啊 你没看懂吗 我说我能完美总结归纳犯罪原因理由了吗
楼主喜欢说版友不理性 又喜欢说人性
那个犯罪的 有理性吗 有人性吗？
用理性和人性能解释吗？”

楼主说的“理由”有非常明显的问题 还不能说吗？

【 在 athenalia 的大作中提到: 】
: 还以为你知道答案哪。那你一直批评楼主，为什么不用这个时间研究下这个问题呢?
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*