- 主题:Re: 徐州8孩妈妈的一点看法
楼主自己都说了:我是在分析这件事为什么会发生
据ta分析 是因为穷 被人鄙视 环境 教育。。
楼主原贴都在 自己去看
你理解能力不怎么样 我从没说自己清楚了解犯罪原因 我说的一直都是楼主总结的理由很有问题 不能成立
至于“你判断我有情绪要发泄”这种东西 你先省一省
先把别人说的是什么看清楚
不要别人说的跟你想的不一样就是“你有情绪压制着要发泄”
好像自己多么能“洞见”别人心理似的
隔着网络对人这样 有意思吗
【 在 athenalia 的大作中提到: 】
: 楼主到底是怎么说的,听到每个人耳朵里,是不一样的。每个人都是根据他自己的理解来理解这段话的。
: 而一个人为什么以这种角度理解这段话,就是他自己的经历自己的思维自己的心事了。
: 你要考虑的可能是为什么你就从那个角度理解楼主,我要考虑的可能是为什么我就从这个角度理解楼主。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
我说的也就是“ta的这点看法不对”啊
不能把这种犯罪行为归结于“穷 被人鄙视 环境 教育”
倒不是我有多想说这么多遍
奈何有人看不懂啊
说什么“你心穷”(楼主语)
楼主来发帖说自己的看法 不是让人讨论的?不能说ta说的不对有问题?
这帖主题 又不叫“你们都来说说你们有什么思路” 你看不见吗 为什么如此要求回帖者
所以我觉得 你对语言的理解好像很容易出现“偏差”啊 注意一下呗
如果要说我对这个事件的看法 那么我认为 惩罚犯罪才是最首要的 前面也已经说过了
然而又有人冷嘲热讽了:你不是正义使者
奇了怪了 这件事还得“正义使者”才有资格认为是严重犯罪 应该严惩?
【 在 athenalia 的大作中提到: 】
: 噢,是我错怪你了。
: 那你为什么一直强调楼主的理由不充分呢? 你有其他能想到的可以补充啊。你有想到的思路可以提供啊。不停地强调他的不充分是为什么呢?他也没说他的理由是充分的,题目就说了只是他的一点看法。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
我本来也不是为了陪你玩儿的啊 我就是说我想说的话
你这样都看不清别人说什么就一通揣测各种强加 这么有意思啊 我觉得这样才无聊 假装自己有读心术么?
【 在 athenalia 的大作中提到: 】
: 唉,我问不出什么好玩的事了,你好无聊啊。
: 啊,还有,回答你那个问题,那事就那么有意思吗? 有意思啊。
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
赞同
极端的犯罪分子心理有多变态 能变态到什么程度 一般人很难想象了解
我们不变态啊
【 在 chongsheng12 的大作中提到: 】
: 就这个个案而言
: 纯粹是法律执行不力
: 基本人权所有人生而享有
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
所以说 你那些个冷嘲热讽也不是什么“平和交流”啊
不过是找自己观点相同相似的人抱团罢了
还要说得自己多“平和”“理性”似的
这种自我标榜挺好笑的
暗搓搓的嘲讽就不是嘲讽、刻薄、傲慢了吗
自欺欺人啊
而且你还是自己先在那儿开始的 我回别人一个帖 你在旁边敲起了边鼓
就这表现你还自我感觉这么良好啊
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,领教啦,提示过你了
: 灌别的水吧
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
这种情况 个例已经很恐怖
如果像有些人说的 甚至还多发常见
那么当地政府显然难辞其咎 在纵容犯罪 失职渎职
并且确实需要铁拳 越是罪恶就越需要法律本来就是要强制执行的 不然如何保障其他人的正当权利
别说现代社会 即便封建社会这也是犯罪 哪里是“穷、教育、环境、被人鄙视”能解释的
【 在 chongsheng12 的大作中提到: 】
: 中央能够拿出扫黑除恶劲头的一半来全国范围内搞专项清理
: 必然能够清余毒
: 也能预防犯罪
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
对一个观点看法 哪里不同意说出来 就是“打压别人”?这就很属于抱团聊天的思维方式吧 不用这种思维方式灌水不行吗
我觉得 正经话题聊不出什么来了就开始把话题转移到说话者身上去寻求“突破”
这才是一种很那啥的行为模式
不过看起来有这个爱好习惯的人自己经常不觉得 还自我感觉甚是良好 往往还觉得自己挺会琢磨人的
【 在 athenalia 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,你好像很喜欢以打压别人的方式存在和发言,这个现象真挺有意思的。你不琢磨琢磨为什么你有这种行为模式吗?
:
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
所以在舆论上 更不应该就把当地政府的缺位失职、这种犯罪的令人发指给“轻轻略过”了吧 舆论也是一种促使改变的力量
【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: 这种垃圾的农村就应该消失,年轻人去城市里打工安家
: 穷恶的环境,人性扭曲,没有被文明开化
: :
: ...................
--
FROM 116.7.44.*
当地政府有很大问题 该做的不做 明显的违法犯罪没人管
没有起码的法律惩戒 来保障普通人基本权利和安全 又如何谈价值观的提升 怎么提升
所以这楼里很多人就用尽了力气 也只能“提升”至:“要投个好胎”“女孩千万要小心”“离那种地方远点”
连一句“犯罪者受到了法律的制裁”都没法说
如果这件事情最后结果是如此 在今天的社会我们活成了这样 那还讲什么“价值观”
这件事情跳过法律去讲价值观是行不通的
法律惩戒可不只是“治标”这点意义
你也太小看法律了
法律是普通人权利的基本保障
正是普通人 才更需要法律
想“提升价值观” 没有法律保障是不可能实现的
如果让大家看到的是“犯了这种罪也没受到应受的法律制裁” 还怎么让大家去努力“提升价值观”?
非但无法提升
之前那点好不容易建立的价值观也都被摧毁了吧 “毁三观”
【 在 zymh 的大作中提到: 】
: 法律惩戒是治标
: 价值观提升是治本
: 经常感冒,显然是免疫力差。但是,把感冒症状控制住,显然比增强免疫力容易多了
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
这个你说的倒是不错的
价值观 思想层面 可以有不同 可以争论 可以各自保留
但是犯了罪 必须正法 法律是底线
这俩孰重孰轻都拎不清就会诞生一些似是而非的结论
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 人是社会动物
: 你说的不可能实现的
: 除非你像鲁滨逊一样,住在孤岛
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*