不生孩子保证生活品质？接下来“
丁克税”等着你！
原创 老云老师 老云的空间 2022-
01-20 20:41
现在关于不生孩子的各种理由中，
有一种很流行——就是不想被孩子
拖累自己的生活品质。
有这种观点的，大多都是这个社会
中不溜秋的人。真正的穷人——比
如底层农村青年，本来生活也没什
么品质可言；至于富人——像王思
聪那种，未来不管他生多少孩子，
对他的生活品质都毫无影响——就
算他现在不生，但他将来生了，也
不用在乎什么养娃费用，至于带娃
育娃，自有一连排的正宫、偏房、
外室，以及最顶级的育儿嫂、育儿
师、教育专家负责——但凡任何需
要操心的事，都跟他毫无关系。只
有中不溜秋的那部分——也就是有
点小文凭却没有什么家底和人脉，
靠着出卖劳力拿着大几千块到最多
小几万的月薪，看似人模狗样实则
被房贷车贷绑架、被消费主义洗脑
却又腰包不鼓的小白领社畜，才是
“丁克保生活品质”理论的忠实拥
趸。
图片
当然，每个人都有权力选择自己的
生活方式，只要不犯法，别人也管
不着。但是，我想说的是，这种想
法是不靠谱的。这种不靠谱，倒不
是说持这种观点的人三观不正；而
是，从趋势上看，即便你不生，你
未来的生活品质，也不会因此得到
什么保证——甚至有可能比生娃更
低。
为什么会这样？原因很简单——你
的生活方式，跟国家鼓励生育的大
方向冲突。
其实本质上，国家并不是担心新生
人口减少——毕竟14亿人的规模，
无论从哪方面看都太多了，适当减
少一些其实是有利的。但现在的问
题是，这种下降的速度太快、太狠
——短短五六年时间，就从每年一
千六、七百万直接断崖到1000万左
右。这个明显是超出了预期。最关
键的是，由于人口断崖下降背后的
原因十分复杂，所以自然状态下，
中短期内别说逆转，想遏止都不大
可能。
所以，只能人工干预——也就是采
取各种方式，鼓励生育。而且断崖
式下降越狠，人工干预的力度越强
。
这种思路下，“不生孩子保生活品
质”这种观念，一下子就站到了国
家政策方向的对立面。
当然，现代文明社会，你不生也没
人会强逼着你生。但你不生，不代
表国家就没办法提高社会的整体生
育率。
那办法是什么？
丁克税！
丁克税有两种效果：
第一种效果是直接的，针对部分不
坚定的丁克分子——要么把钱交给
税局，要么花到自己孩子身上。当
两种选择搁在你面前，基于人类自
私的本性考虑，肯定会有一部分人
会改变初衷，觉得还不如生了，把
钱花到孩子身上划算。
第二种效果是间接的，针对的是那
种坚决不生孩子的顽固分子——你
不生可以。但你不生我可以让别人
生。中国这么多大，有一二线城市
月入万儿八千到小几万的精致小白
领，但在广大三四线以下至十八线
县城，还有大量月入三四千甚至一
两千、挣扎在温饱线上的穷苦百姓
。你想通过不生孩子来维持生活品
质？那我就通过税收进行调节。想
办法提高你们这帮人的税率，然后
把你赚的钱收上来，通过奖励的方
式，转移发放给那些县城小镇上生
二胎生三胎的普通民众。
这是完全可行的。打个比方，一个
月多收两三千的税，或许不足以完
全改变一二线月入过万小白领的丁
克初衷，不足以打消他们靠不生孩
子获得岁月静好的生活品质追求。
但在十八线县城，对于那些人均月
收入不过两三千，三四千的普通家
庭，如果多生一个孩子，就能通过
各种形式，获得每月两三千的综合
福利补贴，这无疑会极大的激发他
们的生育欲望。
反正国家要的只是新生人口，至于
这个新生人口是从一二线精致、伪
精致小白领肚子里出来，还是从十
八线县乡挣扎在温饱线左右底层青
年妇女肚子里出来，对国家来说都
是一回事——甚至由于后者对于孩
子的要求和期待值相对不高，不会
过度追求什么学区房、豪车、豪宅
、精英教育，国家满足他们的养娃
诉求也相对容易。
这就是通过丁克税，实现了促进生
育和共同富裕的有机统一。对于那
部分想通过不生来维持生活品质的
那部分中不溜秋的小布尔乔亚，不
生是完全可以的。但代价就是要有
工具人的觉悟，通过多交丁克税，
把自己赚的钱多拿一部分出来，去
给别人家的养娃——至于多交的这
部分丁克税，是不是会影响你的生
活品质，削弱你通过不生来维持岁
月静好的初衷，对不起，这个无论
是国家，还是社会，根本就不在乎
。
当然，很多人会说——丁克税是什
么鬼玩意？这也太侵犯个人权益了
！
其实从大道理来说，并不是这么回
事。毕竟你将来退休了还得要正在
工作的人养不是？虽然你现在也按
规矩交了社保，但如果你不生娃，
那意味着你的行为，会造成将来的
社会总劳动人口减少，未来劳动力
价格自然会有所抬升——也就是说
届时你所享受的社会保障和服务，
其价格会超出你工作期间缴纳社保
的价值。
所以，就算你现在交了社保，但如
果你不能为你退休后的未来社会提
供劳动力补充，那你也理应在还有
劳动能力，能为社会创造价值时，
额外多交一份社会抚养费——也就
是丁克税！
当然，丁克税这个玩意不好听，直
接收丁克税，肯定会有一大堆人骂
。但是，收税从来就是个技术活儿
，直接的丁克税不好收或者不好听
，那就用其它税种间接达到这个效
果呗。
图片
那么，是什么样的“其他税种”，
间接可以起到丁克税的效果？
这些就有很多了。现在可以想到的
，有效且马上就会推行的就有两种
。
首先就是房产税。征收房产税已经
是大势所趋，尤其是一二线城市，
那绝对是征收的主力。中国是社会
主义国家，不可能像西方资本主义
国家那样，对所有房产全额征收，
所以底线豁免肯定是免不了的。而
这个豁免额度，肯定又会跟家庭人
口挂钩——你家几口人，相应的就
享受多少的豁免额度，家里的人越
多，享受的豁免就越多。
这就精准命中丁克族。你想通过丁
克享受高品质生活？呵呵，既然是
高品质生活，那首先住房条件要改
善吧——房子档次要高一点，面积
要大一点，物业要好一点，所以价
格也要贵一点。而这些，都会直接
跟房产税挂钩。你如果丁克，那你
房子的品质越高、面积越大，物业
越好，交的税也就越多——因为你
没有孩子，自然也就没法享受孩子
带来的豁免额。
另一个重要手段就是个人所得税。
现在的个人所得税起征点是5000，
已经持续了多年。很多人都喊着要
上调。
上调是有可能的。但未来的上调，
很可能并不是起征点的普调——就
算有也只是微调。更多的，会倾向
于各类额度减免——尤其是抚养子
女减免。现在每养一个孩子，减免
额度是每月1000，未来可能会大幅
增加到2000、3000甚至更多，至于
起征点，则长期保持不变。
这样一来，孩子越多，交的税就越
少。想通过不生孩子来维持品质的
那帮人，就无法享受税收减免——
这就等于变相的实质性增加了这部
分人群的税收负担；至于生孩子，
尤其是生二胎、三胎的那部分人，
则可以更充分的享受税收减免带来
的红利。（从推动多生多育的角度
来看，未来的个税和房产税减免额
度大概率会呈递进状，二胎会高于
一胎，三胎高于二胎）
说白了，这就是促进生育和共同富
裕的精准结合。虽然那些月入万儿
八千到小几万的社畜从来不觉得自
己富裕，但参照中国人的收入分层
，他们已经妥妥的在前20%甚至10%
，所以本来也是多少要承担点共同
富裕，先富带动后富责任的。如果
你有孩子，尤其是有两个以上，那
考虑到你对促进生育的贡献，还有
可能在相当程度上，免除共同富裕
的责任。但如果你不生，光想着吃
喝玩乐，那你享受之前，还得交一
笔实现共同富裕、促进生育的税金
——只有交完剩下的，才是你所谓
的“品质生活”开销——前提是还
够维持你理想中的“品质”。
图片
所以，不生孩子的人，其实下场是
很惨的。这种惨，不光是指未来的
老无所依（虽然这帮人现在满口说
不在乎，但人性决定了，真到老的
那一天，99%会后悔不迭外加哭天喊
地要政府给他们养老送终）；即便
是在自己还没老，正能赚钱潇洒的
年纪，接下来肯定也得成为税收的
重点关照对象。
要么自己生娃自己养，要么掏钱给
别人养娃。大趋势已经明朗，所以
想靠不生孩子维持生活品质的人，
还是好好权衡权衡利弊——毕竟自
己养自己娃，好歹是肉烂进了自家
锅里，老了大概率还能有个依靠—
—至少是精神寄托；至于拿自己的
钱帮别人养娃——这种无私奉献不
求直接回报的崇高精神，就算现实
中真的存在，也应该是伟大无产阶
级的专利；至于习惯了西方个人主
义、消费主义、享乐主义那一套的
精致利己丁克小资，你们真的做好
准备，去凑这个马克思主义基本盘
的热闹了吗？
认可本文的读者，请点个赞+关注吧
！
作者
老云老师
喜欢作者
13 人喜欢
阅读 2.0万
精选留言
作者已设置关注后才可以留言
奋起反击
置顶
如果是因为经济条件很差选择不生
育的呢，这不是雪上加霜吗
老云的空间
(作者)
如果你经济真的很差，你根本就够
不上个税起征点，也够不上房产税
起征点，这些针对丁克的收税政策
和你又有什么关系呢？
Jeff
我就搞不懂了，为什么发展的代价
只想着让底层承担？他们有几个子
儿给你榨的？你也常说二八定理，
穷人占据的那百分之二十都给你了
又能怎样？可持续吗？
老云的空间
(作者)
不懂你在说什么
伟日
云石你这篇文章肯定得被骂惨，平
时看你的读者多数是知识分子，知
识分子大概率是小资。虽然道理是
对的，但是你说出来就得罪自己的
基本盘了。
老云的空间
(作者)
是的，其实我只是指出趋势。虽然
他们不愿意接受，但这个趋势是避
免不了的，而且五年之内必然兑现
大肥猫
那为啥这几年会断崖式下跌呢？生
养孩子本来就应该社会和家庭共同
出力吧？现在养孩子是社会血赚，
家庭血亏[微笑]
老云的空间
(作者)
你老了要是没个孩子，有钱进养老
院也只有被护工玩死的命。至于社
会出力，文章里也说了啊 ，你生了
以后就可以有各种福利补贴豁免。
大肥猫
主要还是生孩子亏钱，你说的这些
最多就是少亏点，现在想自立还是
挺难的，很多人都要啃几年老渡过
难关，自己都顾不好，更别说家庭
和孩子了??
蒋安尧
生了孩子还有生活质量？[旺柴]
老云的空间
(作者)
那你就不生呗。中国很大，你不生
就交钱，转移支付给愿意靠生娃拿
补贴的人
佩特拉
呵呵，想的太美，尽管收，你随意
老云的空间
(作者)
呵呵 它是随意 但你可就不随意
。
郭俊
三四千的工资在很多地市级也是非
常普遍的，房价却是一万上下，真
的不是不想生娃，而是真的生不起
，但是现实常常是在这些地市级，
挣着三四千的工资，还得养娃！真
的苦逼！
老云的空间
(作者)
张口就来。沿海也就罢了，至于内
地，我真不知道现在内地地级市还
有多少房价能在一万左右的
修·正主义
不安排工作，不安排对象，还想收
丁克税？
老云的空间
(作者)
你不住房 不打工 就不用交
马龙白兰度
恐吓呢？
老云的空间
(作者)
那你走着瞧呗，五年之内必然兑现
。看你有没有本事规避或者反抗
已閲
神精病。既然王思聪不愁生娃，就
让一个王思聪给国家生14亿个孩子
啊，关我们小社畜什么事，我们干
一个月才几千块，养自己都不够，
哪来钱养孩子
老云的空间
(作者)
不养就交钱补贴给愿意养的人呗
甜甜的
同意此种观点
wx
国家想要娃还不简单么，直接精子
库卵子库里结合一些，试管婴儿一
堆一堆的，再盖一些幼儿园小学，
找些老师培养培养。比催生好多了
老云的空间
(作者)
还没到那一步，哈哈
远
其实某种意义上，生育率降低也是
工业化和进入相对和平时代后的自
然现象。比起乱世时代，当代人的
生活过得太安逸了，心态也开始逐
渐变化，觉得谁也不用依靠谁。很
多发达国家的单身率已经超过了50
%，甚至连传统的第三世界生育率也
开始大幅下滑。某种意义上，其实
就是自私嘛，要是来一场世界大战
生育率绝对又上来了。
云石君知道老鼠乌托邦的实验吗？
某个密闭环境中的老鼠种群在生存
资源完全充裕，没有天敌的情况下
反而因为生育率大跌自己灭绝了。
不知人类未来会不会朝这个方向发
展？
老云的空间
(作者)
其实这是自然现象。但只能逐渐下
滑，而不是断崖式下跌。必须滞缓
断崖式下跌的趋势，等到人造自宫
和AI家政机器人出来，问题就解决
了
竹林
现在男女比例不协调没对象的怎么
办？
老云的空间
(作者)
凉拌。不过这事儿跟一二线小资没
关系。那是农村底层男青年的烦劳
早悟兰因
从来就没有想过 人是否为人
chen1
还是观念问题：有的人怕断子绝孙
，无论如何也要生一个儿子！有的
人为了当一回真正的女人，哪怕不
结婚也要生一个出来！有的夫妻生
不出来，哪怕领养也要领养一个回
来！
已无更多数据
--
FROM 111.192.243.*