这位所谓文学家脑子是糊的
“你不需要怪她吗 这么容易上当受骗”
又替买卖人口洗地
“不买媳妇就永远没媳妇 这个村子就消亡了”
这样的村子消亡不好吗？还必须千秋万代祸害人才好？
只能说 他会讲故事 故事讲的好 不等于他脑子清楚明白
或者不排除有可能是在装傻
【 在 iamape 的大作中提到: 】
: 我操，这脑回路
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
修改:azureocean FROM 117.136.33.*
FROM 117.136.33.*

再怎么重视人权的国家 也只是保障人的基本生存权 不能没老婆的光棍人均安排一个老婆 婚姻必须自由 当然更不能强迫女性发生关系 这也是基本人权 女性也是人 有些人的意识中不把女性当成人
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那这一个国家，没人运输能行？
: 为啥不反思一下，为啥一个行业，只能违法才能维持呢
--
修改:azureocean FROM 117.136.33.*
FROM 117.136.33.*

对买卖人口 把人当成猪狗 甚至猪狗不如
首先该反思的是“这些严重侵犯他人人权的罪行怎么得不到惩治”
还是替这些犯罪者的犯罪行为找理由借口“不买老婆就要消亡了”？
哪种反应才是病入膏肓？才是统治有问题？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 谁也没说要通过你说的手段解决问题
: 孟子说的外无旷夫，内无怨女，也不是说把男女光棍拉来配了
: 杜甫也说过剩女村 的故事
: ...................
--
修改:azureocean FROM 117.136.33.*
FROM 117.136.33.*

抢劫是犯罪 犯什么罪就该受什么惩罚 按照罪行的大小轻重
既然你们口口声声“统治” 如何 那么这不是一个正常国家的正常统治表现？

我什么时候说“有人抢就杀”？又开始胡乱瞎扣

前面我还说了 一个重视人权的国家 保障的是人的基本生存权
也就是说老百姓不能果腹 活不下去的时候要保障他们的生存

但不能纵容侵害女性的人身以及精神权利 纵容拐卖 qj 虐待 就为了满足男光棍的性欲和生孩子需求？女人是不是人？是不是可以为了男光棍的欲望就牺牲掉她们作为人的权利？甚至强制迫害她们？

发生这种情况 要不要首先反思“怎么不把这些罪犯正法”？这不是所谓统治该做的事？
而是先去关心男光棍要“消亡”了？

你们这个统治是有性别的？男性权利应该高于女性先被重视？

这些罪犯“没有后代”“消亡”了 有什么问题？有什么不可以？接受自然的淘汰不对吗？

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说，抢米是不是犯罪？
: 蒋的思路和你一样，有人抢就杀呗
: 结果你也看到了
--
修改:azureocean FROM 117.136.33.*
FROM 117.136.33.*

保障人的基本人权 无法理解吗
这是文明国家都在做的事
而不是像你一样 把买卖人口迫害女性跟抢米相提并论
这真是愚昧
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按你思路，有人没饭吃，饿死自然淘汰不行？
: 社会达尔文主义本来就不对
: 我也说了孟子治国的理想啊，外无旷夫，内无怨女
: ...................
--
修改:azureocean FROM 117.136.33.*
FROM 117.136.33.*