- 主题:贾平凹：这个村子如果不买媳妇就消亡了
为了自己能去有媳妇而去买一个过来，是为了自己的人生毁了别人的人生。
如果冉阿让是为了自己有面包吃不被饿死而抢走了别人手里的面包导致别人饿死了，这两者才有可比度。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 他只是说了句实话而已
: 作家该说实话啊
: 就像雨果写冉阿让去抢面包，他不抢，饿死了啊
--
FROM 183.160.69.*
你一会拿抢面包做类比，一会拿抢米作类比，是不是在你看来女人和面包大米是一种东西？
要比只能和买儿子的做类比。
有人如果不去买个儿子就没儿子了，有人没有儿子是社会的问题，所以我们现在应该考虑的是如何让每个人都有儿子。这就是你的逻辑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说，抢米是不是犯罪？
: 蒋的思路和你一样，有人抢就杀呗
: 结果你也看到了
--
FROM 183.160.69.*
有损失所以冉阿让受到了惩罚。
但是买媳妇的罪恶是用摧毁别人人生的方式来拯救自己的人生，这两者能相提并论？
说到底你这种思维就是不把女儿当人看而是当物品看。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你抢劫面包店，那也是有主的东西啊
: 那店主有没有损失？
--
FROM 183.160.69.*
按照你这逻辑，一定是发达国家人人都有儿子所以才没人拐儿子。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫我的逻辑啊
: 你自己想想，为啥我国拐卖严重，发达国家没这个问题？
: 本来就该人人有儿子啊，唐朝还三子一丁呢，自古是独子不抽丁
--
FROM 183.160.69.*
那么多人没儿子只能买儿子，不是国家的问题？就应该开放性别选择。
西方国家没人拐儿子，一定是西方国家用国家的力量保证人人有儿子。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 那有这么多男女结不了婚，不是国家的问题？
--
FROM 183.160.69.*
你当那些拐儿子的都是因为没有生育自由？生了n个女儿最后买个儿子的多的是
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是因为人人都生育自由，你可以自己生，所以没有人拐卖儿子啊
--
FROM 183.160.69.*
你是不是以为计划生育之前中国没有拐儿子的？
另外，你是不是觉得性别比失调也赖计生？事实是计生之前，那些地区就性别比失调。八孩妈妈被拐的90年代，买老婆拐老婆的都是6070年代生的老光棍，和计划生育没有一毛钱关系。计生生育后，这种性别比失调的地区二胎三胎性别比持续恶化。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是因为不限制生育
: 如果西方也像我国一样几十年只允许生一个
: 你看看有没有人买儿子
--
FROM 183.160.69.*
有那钱花几万块买别人儿子，没钱交罚款生亲生儿子？
事实是很多人不是没有生的自由，而是是觉得没把握生出儿子或者身体原因生不出来或者不适合再生，才去买儿子的。
啥都赖国家，就不肯正视自然选择法则，这种思维只会害了更多的人，制造出更多的被自然淘汰的人口。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 罚款啊
: 放开允许生的地方，拐卖的就少，你也得承认
--
FROM 183.160.69.*
欧洲王室后来连王位继承都改成无论男女，只按长幼来决定继承顺序了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是
: 英国也是男的继承啊
: 英国电影公爵夫人就是，必须有儿子，否则你这个爵位就没了
--
FROM 183.160.69.*
对犯罪分子打击不利没能制止犯罪是国家的责任
改变不了自然选择规律不是国家的责任
就像如果有人因为没考上大学自杀，国家的责任是心理教育或者自杀干预做得不够好，而不是没能保证人人考上大学
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫啥都赖国家
: 国家有责任的啊
: 专门有门学问，叫犯罪心理学，就是研究罪犯的心理，找出原因
--
FROM 183.160.69.*