- 主题:不来点重刑不足以惩治坏人
你说说 怎么实现没人犯罪的?是靠严刑苛法吗?不对
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
没有人犯严重罪行 所以不需要用重刑
怎么 你的意思是 很多人犯了严重罪行 李世民都放过了?
于是实现了低犯罪率
哦 李世
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.60
事实不是这样,是天下大治,没人犯罪
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 abb 的大作中提到: 】
修改规则,很多该杀的不纳入死罪就得了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.60
我们先不追求“治安最好”,先追求“杀人偿命”行么?别用女人们的骨血,去成就你幻想中的“盛世”。
别本末倒置,为了“辩才”/“全面”之名,抛弃基本道德观。
那害人的罪人该被全方位无死角地体恤但受害者就该默默忍受默默付出代价?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 历史上治安最好的时期,反而是刑罚轻的贞观年间,贞观四年,全国才29个死刑犯
--
FROM 173.255.193.*
没人犯罪为啥要判死刑呢?
判死刑少完全无法说明刑罚轻啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实不是这样,是天下大治,没人犯罪
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
什么叫本末倒置?治病要治本,就像我说的,有人抢米就杀,实现无人抢米了?靠的不还是发展生产,改革分配
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 i136 的大作中提到: 】
我们先不追求“治安最好”,先追求“杀人偿命”行么?别用女人们的骨血,去成就你幻想中的“盛世”。
别本末倒置,为了“辩才
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.60
犯死罪的少啊,全国29个死刑犯,忽略不计了
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 abb 的大作中提到: 】
没人犯罪为啥要判死刑呢?
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.60
谁说是靠“严刑苛法”了?
拎拎清楚啊 现在是发生了极恶劣的犯罪 而你来说要轻刑罚 那样不是纵容犯罪是什么
社会治安好 没人犯重罪 就不需要重刑
而不是有人犯重罪 不惩处或者从轻 那就是自欺欺人
所以你该问的 是如何实现“社会治安好”
这点你说呢
靠文明富裕和谐法制意识强啊
而不是为了假装“文明富裕和谐法制意识强” 该惩处的犯罪行为不惩处过从轻
这就是弃本逐末 因果倒置 呼唤一点起码的逻辑
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说说 怎么实现没人犯罪的?是靠严刑苛法吗?不对
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.44.*
FROM 116.7.44.*
抢米这种事,历来罪不至死
绑架强奸良家女,历来都是死刑
混淆这两种的非蠢即坏
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫本末倒置?治病要治本,就像我说的,有人抢米就杀,实现无人抢米了?靠的不还是发展生产,改革分配
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 120.244.196.*
FROM 120.244.196.*
抢米和绑架囚禁强奸对别人的伤害性质都一样?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫本末倒置?治病要治本,就像我说的,有人抢米就杀,实现无人抢米了?靠的不还是发展生产,改革分配
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
发自「今日水木 on WLZ-AL10」
--
FROM 101.247.128.*
“天下大治没人犯罪”你都信。李世民连他哥哥都杀了(对他父亲至少也犯了个谋反篡位罪)。难怪各层都想层层粉饰,竟真有人信呢。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实不是这样,是天下大治,没人犯罪
--
FROM 173.255.193.*