- 主题:贾平凹到底说错啥了？
这也太扩大化了
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
:
: 你看到了问题
:
: 然后见猎心喜
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
靠警察，靠网络。
【 在 chooselife @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 得靠人管吧，靠啥人呢
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 当时是管不了，现在应该管的了了。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
对了，你已经理解贾平凹说错什么了吧？
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
:
: "男大当婚，女大当嫁"
:
: 你最反感
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
历史遗留问题是难解决的，因为会牵涉前面的执法人员。这种只能指望网络爆出一个处理一个。
不让新的案子发生还是可以去做的。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
:
: 得找好执法人
:
: 当地不是没有国家机器的
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
因为社会不公，所以伤害更弱的人有理是吧。
你真行
【 在 juhualiu @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 贾平凹说的很客观，很真实，很理性，很全面
:
: 一句话总结，说的太好了
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
你是怎么理解我说的解决这个词的？
【 在 juhualiu @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 没啥难解决的
:
: 所有的事情
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
我不信有那么多胆大妄为的人。这种担心太夸张了
【 在 chooselife @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 退一步讲，就算这次这家人的事件严格处理了，但当地大概率不止这一起吧。假如你就是当地另一种这类事件的当事人的话，盖子处在将揭未揭的状态，你跟乡县的人脉势力存，甚至乡县的一些人偷偷给你传信，提醒你把屁股擦干净。你打算用什么最优解来处理家里的那个女人，把家里的事捂好盖子？
:
: 不觉得这些事其实是细思极恐的事吗？执法的、结案处理的人，不得投鼠忌器的考虑更多吗？
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
不受约束的人性是这样的，但我们有约束啊。杀人哪里是这么容易做到没人知道的。
【 在 chooselife @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 人性退行到底层的贪婪暴力自私时，什么做不出来
:
: 我早说过很多事根儿上都是人性，人性最不能考验，不定什么契机就原形毕露。你说他们胆大妄为，那是人性考题还没到他们眼巴前
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
这一点我表示过同意很多次了，你要没看到或者看不懂的话我可以再重复一遍：
社会有差距是社会问题，这会导致犯罪行为。但这不是对更弱者犯罪的充分理由，犯罪了就该受到惩罚。
【 在 juhualiu @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你是不是
:
: 连"贫富差距过大，社会会动荡治安不好"
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*
没关系，重新确认好了：遇上这种事，该抓抓，该罚罚，你同意不？
【 在 juhualiu @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 你不要拿你自己臆想的东西
:
: 放到别人嘴里
:
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.19.*