特例不是普遍，大千世界无奇不有
单身生育的女的，都会让孩子随母姓的。不然图啥？
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 没结婚女人生了孩子，孩子随爹姓的可不是没有。

我表弟就是这样，两个娃了。

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
...
--
FROM 222.129.135.*

就是因为有翟欣欣这种女人才搞得经济独立的啊，还不是女人自己作的
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 今天看到一个短视频，觉得说的很有道理。为什么以前穷，住的房子小，女人也能生好几个，现在却都不想结婚不想生了呢？是因为社会变了。
: 一方面，婚姻法的修改。男女经济越来越独立，分的很清，提倡女性独立，这是很现代的价值观。另一方面，不断延长女性产假，倡导女性回归家庭，生养孩子主要是女性的事，这是很传统的价值观。两方面互相矛盾，既要女性独立，又要女性照顾孩子家庭，价值观碰撞，大型双标～
: 以前女的结婚生子，就算离婚了，也能分单一半家产，弥补了结婚生子的代价。这个补偿的代价包括了女人身体的损失，事业的损失，家务劳动的价值等。让女人至少不会太亏。
: ....................
--
FROM 111.201.225.*

凡事都没有绝对，你这就是抬杠了
选择单身生育的初衷就是不想结婚，摒弃婚姻里那一套父权制度，去父留子，又怎么可能随父姓，这是脑子被驴踢了吧
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 你也说了大千世界无奇不有，所以说“都”的，肯定就不对了
: 至于是不是普遍，没有这方面的调查数据，确实不能下这个结论，只能说见到的几个人如何如何
:
--
FROM 222.129.135.*

同理，女人不婚也是男人自己作的
翟欣欣是少数，丧偶式育儿可是很多，到底谁作？谁在制造不婚现象？
【 在 conscon 的大作中提到: 】
: 就是因为有翟欣欣这种女人才搞得经济独立的啊，还不是女人自己作的
--
FROM 222.129.135.*

允许你用极端的方式说话，却反对别人给你指出来，否则就是抬杠？

【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 我这是在发表论文吗？大部分符合常理的就可以了
: 你这样咬文嚼字的灌水，还不是抬杠？
: :
--
FROM 222.131.241.*