其实我想问一下的是：政府打击拐卖妇女，是为了让当事人过得更好，还是让旁人满足ta的道德感和智商上的优越感？

【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 所以要旗帜鲜明的的指出，人口买卖的核心根源，主要责任，是政府的私利，无能
: 如果基层政府无力承担这个责任，那就递推到上级政府，直到整个丛林帝国。人口买卖问题，历届政府和各级党委书记难辞其咎
--
FROM 210.73.59.*

打击犯罪，大家都双手支持。但不能以牺牲具体人的幸福为代价。人家愿意继续生活，就非要把一家人拆散吗？

我支持鼓励被拐妇女以非法拘禁、强奸等罪名起诉购买者的行为，支持执法者从严惩处的行为。不支持强行拆散愿意在一起的行为。

【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 前面帖子都说烂了，我再给你解释一下
: 打击罪犯，是为了减少后面被拐妇女儿童的案件，不能因为眼前的实际情况就宽恕犯罪分子
: 再说就絮叨了，自己想想
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

杀人放火诈骗，受害者不会只有他妻子一个人。拐卖妇女，主要受害者是妇女本人。
其实拐卖妇女往往伴随着强奸，所以我一直支持被拐妇女以强奸罪起诉购买者。但如果她愿意继续生活，强奸罪几乎没法取证，疑罪从无，也是没办法的事情。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 再说你说的太可笑了
: 一个人犯了杀人放火诈骗，他的妻子愿意和他一起生活，就应该把他放出来一家人团聚吗？不然就是强行拆散他们家庭？
: 一个人犯了强奸罪，只是因为被强奸的人愿意跟自己生活，就应该免于处罚？爱结婚也得等刑满释放吧？
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

对，强奸是公诉罪，问题是如果被拐妇女愿意继续生活，那么强奸的证据几乎是不可能搜集到可以入罪的程度。所以现在的司法实践就是不去费那个劲了。

罪刑法定原则，要处罚他，需要证据充分才可以。

受害者主要是妇女本人，所以在女方愿意的情况下，基本不可能有足够的证据去让他入刑。双方又愿意继续生活。所以补发结婚证似乎也只能没有办法的办法。


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 强奸是个公诉罪，不是不告者不理。
: 其次，受害者是妇女本人一人，就可以免于处罚这个逻辑也很可笑。
: 一个人谋杀妻子未遂、或者把妻子殴打残疾，是不是也应该免于处罚？
--
FROM 210.73.59.*

我知道。
罪刑法定原则，在被拐妇女愿意继续生活的情况下，没有足够的证据可以让他入刑的。

【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 形势按键适合，你了解吗
: :
--
FROM 210.73.59.*