- 主题:《关于做好解救被拐卖妇女儿童工作的几点意见的通知
罪刑法定原则是法律的基本原则。
我并不认为那个意见是人家拍脑袋定的，相反，他们是了解到更多实际情况，在法律、伦理和现实之间的一个平衡。拐卖妇女的实际情况比我们网友想象的要复杂得多。不可能像网友们那么想的：这些人一律严惩，就可以解决，就不带来各种其他问题。
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 不是原则，是法律。拍脑袋定法规释法是帝国政府的违法行为，尤其是鼓励纵容犯罪分子的行为
: :
--
FROM 210.73.59.*
我一直强调的是“罪刑法定”，在女方愿意继续生活的情况下，犯罪的证据没法搜集齐全，所以就基本不可能可以判刑。
两个人愿意继续生活，一般还有孩子，你的意见是让他们继续没有结婚证，这么过下去？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: “愿意继续生活”也要先问清楚犯罪，该判判啊。
: 判完了谁愿意跟犯人结婚也没法拦着不是？
: 再说80年代正常恋爱的青年男女办个结婚证容易不？不得身份证户口本介绍信各种齐全（异地还得奔波几趟开证明）
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
法律的制定和执行不需要原则？罪刑法定原则是法律的基本原则。
在法律上，购买妇女不是重罪，伴随的强奸是重罪。
问题是强奸罪入刑的要素之一是“违背妇女意志”，现在女方愿意继续生活，你作为公检法，如何搜集“违背妇女意志”的证据？
【 在 fluter 的大作中提到: 】
: 上位法是法律，不是原则。吃财政的时候咋不酌情根据法律伦理和现实找一个平衡。拐卖妇女儿童这种事竟然缺乏证据，那你还谈个屁的的法律，公检法都是政府的，不出力当然毫无证据。
: :
--
FROM 210.73.59.*
那个政策是87年的，有没有结婚证，能不能继续过（其实也不是能不能的问题，而是哪样更合适的问题），要结合当时这个意见出台的实际社会意识形态。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 那么多自由恋爱的人没有结婚证，怎么就不能继续过了？现在北京还有一堆这样的“夫妻”
: 拐卖妇女的就必须有个结婚证才能过？
: 再说真要领结婚证该咋办咋办就得了。有必要政府上门送温暖么？
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
不容易。
但是如果你们在一起了，生了小孩了，你觉得民政局对于结婚证的态度是什么？是“应当”还是“不应当”补发结婚证？
你把“应当”当做“上赶着”的态度。我觉得“应当”只是民政局觉得怎么处理更合适。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 我就问你，1987年正常恋爱的男女办证很容易吗？
: 正常人的恋爱结婚办证还不容易，
: 上赶着给强奸犯补结婚证是个什么心理？
--
FROM 120.245.116.*