- 主题:为什么国家对购买妇女的人网开一面呢？
所以说走流程，又不是当街抢。
【 在 defeatyou @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 根本行不通
: 大妈高喊警察抢孩子了
: 你看看大家是帮警察还说帮大妈
: 想想西安保安如何丢了工作的
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 36.23.220.*
因为你对司法现状了解太少，
了解多了就会发现对很多坏人都网开一面。
想想上海红楼，看看0容忍里高官几十年如一日为害一方，
买卖妇女儿童的只不过是跟着喝汤而已。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 很明显是非法拘禁+强奸罪。
: 这个判10年以上都没啥问题啊。
: 不理解，难道是买的人太多了，法不责众？
--
FROM 115.171.23.*
如果违法必究，怎么会发展到太多人犯法的地步？
抢银行的怎么不多？
【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: 就是买的人太多了
--
FROM 115.171.23.*
人家大妈的孩子是爱情的结晶，不是强奸的罪证
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 国情不允许啊
: 你想象一下，如果中国警察从大妈手里抢孩子，这行吗？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
你总得警察去执行吧
不得抢孩子？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 所以说走流程，又不是当街抢。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 219.236.112.49
主动放人免于处罚，不放还和她发生性关系按强奸罪判，有问题吗？
【 在 ccwan 的大作中提到: 】
: 隔壁那个楼主提供的解救案例
: 她父母能说服买家放人，靠的就是买家没有刑事责任
: 如果买家也能追究责任（但是实际上基层警察管不了）
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
拘留成人就行了，为啥要大街上抢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你总得警察去执行吧
: 不得抢孩子？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
很明显，公民非经法庭以适当程序定罪，均属无罪状态。你嘴一张就能定罪，很强大。
【 在 arouz 的大作中提到: 】
: 很明显是非法拘禁+强奸罪。
: 这个判10年以上都没啥问题啊。
: 不理解，难道是买的人太多了，法不责众？
--
FROM 222.131.246.*
美国剥夺监护权，也不是拘留成人啊
就是法官认为你不适合继续监护
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 拘留成人就行了，为啥要大街上抢？
--
FROM 219.236.112.49
拒不执行法庭判决就会拘留啊
不然你以为怎么执行？
大街上抢？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 美国剥夺监护权，也不是拘留成人啊
: 就是法官认为你不适合继续监护
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*