- 主题:Re: 我也想说一件事，父亲做了一件认为正确的事，却反受其害
那应该给谁
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 你爸这确实自作主张，多管闲事
--
FROM 125.33.205.*
感谢
版上键盘确实太多
谁帮孤儿寡母做主，说白了就这个道理！
大儿子儿媳一家借出去的钱，还给他们儿媳家不理所当然么？为什么很多人连这个道理都不懂？
其实我从一开始就说了这属于管闲事的事情，如果不管呢？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这事儿谁能预见？
: 这是债务，又不是死亡赔偿之类的，
: 人家小家庭借出去的钱，本来就是该人家收回来，小家说不定也有外债呢。遗产也得算完人家小家的钱，再分。而不是把还给人家的钱给截胡了。
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
1，怎么这笔钱能有大伯的分呢？
2，我说25年杳无音信，在信息发达的社会你不多想点什么么？
【 在 tingshuoni 的大作中提到: 】
: 问题是，他大伯还找他爸要了这笔钱
: 他爸自作主张给大儿子媳妇了
: 明显大伯和大儿子媳妇对于这笔钱意见不一，有矛盾
: ...................
--
FROM 125.33.205.*
我叙述没有任何文字或者意思说是他父母出的，实际上是儿媳家出的，儿媳家当时是有一点存款的，我父亲张罗的此事
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 就算20年前办个丧事两三万块钱还是要的吧，看叙述，显然就是死者父母把这丧葬费用给出了。买墓地要钱伐，丧事要钱伐，后面头七做到五七请人办酒要钱伐，谁出的这些钱就先把钱还给人家，死者的钱办死者的事，于情于理于法都能说的过去。
: 现在问题估计是死者父亲出的丧葬费用，然后钱给媳妇了，你说这权利义务能对等么？
:
--
FROM 125.33.205.*
真行，你借出去的钱（假设你结婚了），你父母也有份？？
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 到底要讲理还是要讲法
: 讲法，借出去的钱就是债权，显然就是死者一个人名义借出去的，就是他个人的债权，债权继承他父母子女也都是有份的。
--
FROM 125.33.205.*
那就是莫管闲事，和我观点一致
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 没那能耐就不要自己充大头。人家还的钱有什么脸去接？一时糊涂接了的也可以再退回去。反正就不要自己按自己想法分配，因为没那能耐
--
FROM 125.33.205.*
其实这么多年我也在反思这个问题，从法律层面人情层面都在考虑，在做推演，如果父亲当时不接这30000，可能当时他们会大打出手，结果更差
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这不叫分配。这是把别人本来就还大儿子一家的人给大儿子家。
: 大伯法盲，逼弟弟分配侄媳妇的钱才可笑。
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 125.33.205.*
走的时候身份证所有的信息都没带，其实有没有携款也不知道，说的极端点人是死是活也不知道
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 这钱用在孤儿身上最名正言顺符合道义，问题在于给谁能让这笔钱确实用在孩子身上。给了寡母又携款跑了是神打脸。
--
FROM 125.33.205.*
我是担心你死了
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 我借出去的钱你就别瞎操心了，你借出去的钱，哪天你死了，你父母也是有份的
:
--
FROM 125.33.205.*
实话讲到现在我还是认为应该给儿媳，结婚后父子还是一家人么？
【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: 你爸这思维挺奇怪的
: 就是放在今天，我第一反应也是应该给你大爸，媳妇是一家人，父子也是一家人，人家怎么分这个钱，最轮不到管的，就是你爸这个外人。
: 你爸就是个过手的，最重要的是把钱交到人家家里人手里，这一家子人里，跟你爸然最熟的，能保证转交钱环节不出幺蛾子的，显然是你大爸。
: ...................
--
FROM 125.33.205.*