- 主题:社会财富的积累真的不能光看人的多少
那还不是人口越来越多啊，即使现在只有1亿，20年会2亿，40年后是4亿，以此类推，咋办？
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 二胎就不会倒金字塔了
--
FROM 183.193.123.*
不能光看财富的分配，还得看财富的使用
【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
:
: 不能光看财富的创造，还得看财富的分配。
--
FROM 111.194.48.*
数体教？
维持人口需要总和生育率2.2（因为男女比例不是1：1，而且部分女性会在育龄结束前去世），去掉不育症的话需要2.4
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 那还不是人口越来越多啊，即使现在只有1亿，20年会2亿，40年后是4亿，以此类推，咋办？
--
FROM 74.99.89.*
如果没有人为干扰，自然选择的话，人口男女比例是1:1
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 数体教？
: 维持人口需要总和生育率2.2（因为男女比例不是1：1，而且部分女性会在育龄结束前去世），去掉不育症的话需要2.4
--
FROM 183.193.123.*
自然的男女出生比例不是1：1。
即使是1：1，也要生2.1胎才能保持人口不变。
说老实话即使数体教也不能认为二胎会让人口越来越多啊
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 如果没有人为干扰，自然选择的话，人口男女比例是1:1
--
FROM 74.99.89.*
不能光靠产品的生产，还需要看整体的消费
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 LastDream 的大作中提到: 】
上世纪80、90年代，人口够多吧？机械、工业、高科技不行，生产力完全不行。
如今，技术水平比以前好十倍百倍，百分之一的
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.39.*
平均年龄难道都是编出来骗你的？
【 在 minzhu 的大作中提到: 】
:
: 大部分老年人活不了多久的
:
: 【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: : 你看人口问题，只看当前数量，不看发展趋势吗？
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.17.166.*
现在的问题是生产力极大，商品茫茫多，没人消费变不成GDP循环，
--
FROM 223.104.148.*
都怪你这种的三十好几的不结婚不生小孩
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 你看人口问题，只看当前数量，不看发展趋势吗？
:
: 我国的人口问题不是现在人少，现在，人还是很多。我们的问题是可以预见的将来，人口会断崖式下跌，老龄化加剧。这意味着，劳动力少了，社会负担重了。搞不好是要game over了。
: --
发自「今日水木 on TEL-AN00a」
--
FROM 223.104.66.*
最近的感触就是不能小看日本
人口少gdp总量大
--
FROM 123.123.47.*